我想生长蓝宝石

蛛蛛111 · 发表于 2007-9-11 19:03:17

原帖由 蓝可狄光 于 2007-9-11 16:20 发表
国内确实没有可靠的技术吗？考察了近2个月了，好像还没有个眉目！！！！！！

哈工大，巨化不是很可靠了么？怎么说没有？你所说的可靠的技术的要求是怎么样的呢？能不能说出来大家看看阿

erjun · 发表于 2007-9-19 15:01:06

上光所的技术都已经产业化过了，作为衬底经国内、台湾和日本的多家客户使用都没有任何问题。但是由于当时蓝宝石产量很少和管理等问题，非常可惜倒闭了。但是从技术上来说，上光的技术确实没什么问题。是我们国内的第一家蓝宝石生产厂商啊

Joshua.Xia · 发表于 2007-9-19 19:13:05

原帖由 erjun 于 2007-9-19 15:01 发表
上光所的技术都已经产业化过了，作为衬底经国内、台湾和日本的多家客户使用都没有任何问题。但是由于当时蓝宝石产量很少和管理等问题，非常可惜倒闭了。但是从技术上来说，上光的技术确实没什么问题。是我们国内 ...

这个问题如果真的这么简单就好了，从技术上说确实是没有什么问题的，但是实际中却出现了问题，这就是问题所在了。
严格的说技术和工艺生产是两个不同的问题，技术更靠近理论，而工艺生产则靠近产业化商业化。技术可行不见得生产就可行啊！

Daniel-Yuee · 发表于 2007-9-19 22:03:25

原帖由 Joshua.Xia 于 2007-9-19 19:13 发表

这个问题如果真的这么简单就好了，从技术上说确实是没有什么问题的，但是实际中却出现了问题，这就是问题所在了。
严格的说技术和工艺生产是两个不同的问题，技术更靠近理论，而工艺生产则靠近产业化商业 ...

严重同意

Daniel-Yuee · 发表于 2007-10-16 16:48:23

蓝可狄光 · 发表于 2007-11-28 14:48:02

如果人家都做得有优势，那就是我们的工程师有问题了

Joshua.Xia · 发表于 2007-12-4 17:41:30

1、上光所技术的公司应该不是第一个蓝宝石生产商；
2、首次引进俄罗斯泡生法技术的应该也不是巨化；
3、不见得是我们的工程师有问题，有问题出现的时候，为什么责任都在工程师身上，公司的运作没有问题吗？

Sibo · 发表于 2007-12-11 19:43:12

老实说
几种方法都可以做出了蓝宝石
但真正到了衬底级别的没几家了
能达到较高质量衬底级别的就更少了

而且关键我觉得还是成本问题
良率很低和成本太高我认为是阻碍国内厂家的两大基本因素

技术上改进和提升是降低成本的一个方面
靠真正大规模企业化运作降低成本也是非常重要的一个方面

Daniel-Yuee · 发表于 2007-12-19 19:48:53

原帖由 Sibo 于 2007-12-11 19:43 发表
老实说
几种方法都可以做出了蓝宝石
但真正到了衬底级别的没几家了
能达到较高质量衬底级别的就更少了

而且关键我觉得还是成本问题
良率很低和成本太高我认为是阻碍国内厂家的两大基本因素

技术上改 ...

严重同意！！！

Daniel-Yuee · 发表于 2007-12-19 20:37:01

灌水效果不错，不到一晚上就升级了啊

tga · 发表于 2008-1-4 20:19:09

深圳爱彼斯通有4英寸的用的温梯法................

whitesnake · 发表于 2008-1-8 08:21:49

这家公司的名字太有才了

回复 #35 tga 的帖子