楼主: BSC119

请教,有没有能穿透雨和雾的光源

[复制链接]
发表于 2007-11-25 11:12:37 | 显示全部楼层
以前听说钠灯做光源的话
穿雾能力比较强
好像黄光比较哈

只是钠灯的单色性等比起激光来说不是很好
发表于 2007-11-26 19:39:57 | 显示全部楼层
我个人认为上紫外光源比较好,但会不会受太阳的干扰,哪位大虾能不能讲一讲

[ 本帖最后由 ruiqi513 于 2007-11-26 19:43 编辑 ]
发表于 2007-11-26 20:10:12 | 显示全部楼层
不知道,我也很想知道这个问题,同问!希望高人指点!
发表于 2007-11-27 08:39:44 | 显示全部楼层
光的透过性与气候有很大关系

发表于 2008-4-25 01:06:20 | 显示全部楼层
IR 3-5 um and 6-10 um
发表于 2008-4-25 14:25:17 | 显示全部楼层
回锅回锅!!

蓝光波段在大气中散射效果很厉害,这就是为什么天空是蓝的。测量用考虑的是穿透性和低损耗,远红外波段应该比较理想。如果再考虑性价比,如果决不是特别长的距离普通红光波段的DL或者HeNe应该也凑合。
发表于 2008-4-26 16:12:53 | 显示全部楼层
原帖由 扬帆起航 于 2007-11-25 02:10 发表


我觉得,在雨雾的情况下,主要考虑的应该是类似散射方面的损耗,而不是吸收.


散射也好,吸收也好,归结起来都是损耗。。。
不做微观方面研究的话,实际意义不大。


  大气窗口
    太阳光从宇宙空间到达地球表面须穿过地球的大气层。太阳光在穿过大气层时,会受到大气层对太阳光的吸收和散射影响,因而使透过大气层的太阳光能量受到衰减。但是大气层对太阳光的吸收和散射影响随太阳光的波长而变化。通常把太阳光透过大气层时透过率较高的光谱段称为大气窗口。大气窗口的光谱段主要有: 紫外、可见光和近红外波段。



紫外激光贵的要命,暂不考虑。
可见光方面,蓝绿激光比较便宜
红外选择性更多

买两台试试吧
发表于 2008-4-26 16:59:42 | 显示全部楼层

我统一

蓝光散射严重,应选大气出口,3-5微米,8-13微米
发表于 2008-4-29 08:55:38 | 显示全部楼层
光的缺点不就是大气透过性差么,实在要找的话,尽量选波长长的吧,穿透能力强一点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部