楼主: 何必有我

给感兴趣的朋友们出个讨论题目

 火.. [复制链接]
发表于 2008-5-5 21:35:50 | 显示全部楼层
现在国内有没有生产这样的系统呢?这种系统的前景其实很好啊
发表于 2008-5-29 20:05:07 | 显示全部楼层
我觉得,及其的重复性也是个问题。位置控制必须有反馈。
发表于 2008-9-26 21:40:32 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-31 09:32:02 | 显示全部楼层
1# 何必有我


本人理解
焦距算好,然后在移动,在中间加上PID控制来完成!!

如何?
发表于 2009-1-30 18:41:48 | 显示全部楼层
呵呵,讨论的人不多呀
发表于 2009-1-30 20:32:03 | 显示全部楼层
精度要求不是太高的话,做一堆实验应该就能确定俩镜距离随工作距离和离轴距离的变化规律了。
发表于 2009-2-1 09:33:03 | 显示全部楼层
我觉得,及其的重复性也是个问题。位置控制必须有反馈。
发表于 2009-3-27 12:44:56 | 显示全部楼层
支持一下~~ 虽然不做这块。。。
发表于 2009-5-3 20:38:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 gsmws2003 于 2009-5-3 20:50 编辑

关键还是在于机械加工水平 如果国内做真要达到如此精度 机械这块成本自然不会低于国外或许更高但是机械也就站总成本最多20% 另外光学器件加工用模具前期是一笔不小的投入 控制这块plc 伺服电机也只能进口,国内的平均寿命短 长期总体核算起来不具备价格优势 硬件电路及软件可以自己开发或委托开发 因此自己做组装起来总体成本还应该比国外有优势
发表于 2009-6-14 17:11:40 | 显示全部楼层
thnaks very good
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部