楼主: 尘封

不同晶体材料间的键合

[复制链接]
发表于 2008-1-8 15:41:22 | 显示全部楼层
YAG/Spinel, YAG/Sapphire , YAG/Glass  bonding
发表于 2008-1-8 15:42:42 | 显示全部楼层
我们已经为军用和商用的国内外客户稳定提供多种键合产品
发表于 2008-1-8 16:33:57 | 显示全部楼层
原帖由 kaka 于 2008-1-8 15:41 发表
YAG/Spinel, YAG/Sapphire , YAG/Glass  bonding

kaka版主,能不能介绍一些你们的异种晶体键合后的实用效果?
发表于 2008-1-9 09:05:33 | 显示全部楼层
我和free版主讨论过镀SiO2膜后再键合的可能性。我个人没听说过激光晶体镀膜后再键合的实例,也没做过这方面的工作。我认为从技术上应该是可行的,但实用上可能没什么意义:第一,激光晶体Nd:YAG的常规膜系的膜层材料中SiO2不是唯一的;第二,膜层的存在增加了光传输过程中的损耗;第三,在较大功率或大能量输出条件下,膜层的损伤会不会导致整个激光介质的报废?
也许就像楼主尘封所说的其应用"不是激光晶体方面的,是光通讯应用的"吧
一家之言,仅供参考。
发表于 2008-1-9 09:18:06 | 显示全部楼层
这个对镀膜的要求就非常的高,镀多厚为合适?而且镀膜的光洁度和粗糙度都有很高的要求,否则是无法进行键合的。
 楼主| 发表于 2008-1-9 15:23:53 | 显示全部楼层
键合无非是利用分子间的结合力,与光胶相比,一个是范德华力,一个是化合键结合力,后者要可靠的多。
我很想了解不同晶体键合如何形成化合键的情况。
另外,镀膜的作用基本上是增透,所以只会减小损耗,这也是其应用意义所在。
发表于 2008-1-9 15:25:16 | 显示全部楼层
不知道在表面光洁度、粗糙度方面,目前国内镀膜后能达到什么水平?哪位能提供一些信息?
发表于 2008-1-9 15:33:51 | 显示全部楼层
我现在做过YAG+Nd:GGG,客户反映效果很好
 楼主| 发表于 2008-1-9 15:35:20 | 显示全部楼层
kaka,你说的是直接键合(direct bonding)吗?
我了解到的YAG/Sapphire 都是adhesive free bonding ,后面这个是加粘和剂吗?如果是,其应用应该很有限
比如这个公司
http://www.onyxoptics.com/technology/material.php

[ 本帖最后由 尘封 于 2008-1-9 15:50 编辑 ]
发表于 2008-1-9 15:37:14 | 显示全部楼层
这东西光洁度粗早度面形什么的越高越好了,有人说国内做到纳米级就是最好,我说这个得埃级的才过关
发表于 2008-1-9 15:37:58 | 显示全部楼层
那就看你选什么粘和剂了
发表于 2008-1-9 15:40:07 | 显示全部楼层
应该从材料的物理性能角度选择吧,个人看法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部