照明度决定于F/#还是孔径，请高手解答

engp8980 · 发表于 2008-1-11 11:51:39

一直搞不懂照相系统CCD或CMOS上的照明度决定于F/#还是孔径。看过的书都说是F/#。有个客户要F/2.4, 焦距2.6mm, 我玩了玩，提供了个F/4, 焦距4.5mm的设计，视场和CCD大小及MTF,畸变等都符合客户要求。客户说照度太小，因为F/#太大了。我个人总觉得F/#不是单独存在，和 EFFL 一起才有意义啊。孔径都1.1mm左右，照度不就差不多吗。
我太肤浅了，请高手斧正！
engp8980@gmail.com
多谢了。

zhizi76 · 发表于 2008-1-11 12:04:53

呵呵，应该是考虑F/#的吧，孔径都一样，但焦距不一样，像面位置就不一样啊。

engp8980 · 发表于 2008-1-11 14:08:24

多谢。可是象我上述例子, 视场和CCD大小都一样，也就意味像面位置一样吧。为什么照度不同呢？我还是很糊涂啊。

cooljay · 发表于 2008-1-11 22:44:05

不知道这位朋友所说的“照度”是否在镜头设计里的“相对照度”？如果是成像光学里的相对照度，是跟渐晕比例有关的。

东北123 · 发表于 2008-1-13 02:01:06

像面的照度和相对孔径（f#的倒数）的平方成正比。虽然口径相同，但光速对像面的汇聚角不同。你所设计的镜头的照度是客户要求的1/3。希望对你有参考价值。

猴子 · 发表于 2008-1-13 10:55:17

点成像，比如无限远的星体成像是和镜头口径有关的，口径越大照度越高

而面成像，就和相对孔径有关了，如楼上。

engp8980 · 发表于 2008-1-15 11:38:34

同一个设计目标，不管F和孔径多大，只要相对孔径(F/#)同,是否照度就一样？

多谢楼上楼下各位指点。我要再找点资料看看彻底纠正我的误解。

freeant006 · 发表于 2008-1-15 15:39:20

有看没有懂,汗........

freeant006 · 发表于 2008-1-16 07:55:44

翻了一个晚上的资料,明白了点了.

yahoo0411 · 发表于 2008-1-16 08:43:52

这个问题，我也同样在思考。谢谢楼上各位的解释。

照明度决定于F/#还是孔径，请高手解答

回复 #2 zhizi76 的帖子

浏览过的版块