测量超快激光束横向空间分布选用什么样的仪器

Satine

关于这个我有一串问题，看看大家的想法

数台超快800nm激光，用在pump probe，重复频率从80MHz到30Hz,
需要测量其光束，以及倍频后400nm光束的横向空间特性
考虑采购相关设备
我的问题如下：

1）对于spatial chirp, 是不是没有现成的仪器直接测量？

2）对于超快激光，不管是种子还是放大了的，是否对于M平方因子并不很关注
   为什么这样？

3）测量横向能量分布的仪器有ccd照相机和刀口狭缝扫描两种，
   后者贵且精确，请问同行，在测量超快这方面，两种哪种更好？
  
欢迎大家讨论赐教
谢谢

wy_laser

用FROG应该可以测量，可以实现 complete pulse intensity and phase VS. time and frequency measurement

watermoon

原帖由 wy_laser 于 2008-8-18 14:27 发表
用FROG应该可以测量，可以实现 complete pulse intensity and phase VS. time and frequency measurement

楼上答非所问，人家要测量的是空间强度分布，你说的是时间脉冲分布，不是一回事

watermoon

原帖由 Satine 于 2008-8-17 03:08 发表
关于这个我有一串问题，看看大家的想法

数台超快800nm激光，用在pump probe，重复频率从80MHz到30Hz,
需要测量其光束，以及倍频后400nm光束的横向空间特性
考虑采购相关设备
我的问题如下：

1）对于spatial ...

超短脉冲激光具有较宽的光谱范围（非单色），在介质中传输时具有色散特性，因此在不同位置具有不同的发散特性，这样要定义它的光束质量是很困难的。

刀口法，测量精度比较低，但是可以承受较高的功率密度。CCD测量精度高，但是只能测量较低的功率密度。
以下文献也许可以参考：

1. Laser intensity measurement by Thomson scattering，Appl. Phys. Lett. / Volume 88 / Issue 9 / LASERS, OPTICS, AND OPTOELECTRONICS ，2006
2. L. Gallmann, G. Steinmeyer, D. H. Sutter, T. Rupp, C. Iaconis, I. A. Walmsley, and U. Keller, "Spatially resolved amplitude and phase characterization of femtosecond optical pulses," Opt. Lett. 26, 96-98 (2001)

[ 本帖最后由 watermoon 于 2008-8-18 15:26 编辑 ]

ruinan

其实就是光束轮廓仪啊

kevin-zhu

楼主，我已邮件答复您，欢迎一起讨论

ruinan

ls 是朱起着？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

Satine

谢谢大家，这里强人真是不少！能学到很多东西