CW 50W DPSSL 腔长和出光功率的关系

sino-laser

发个图, 我们产品的测试数据.

CW 50W DPSSL 腔长和出光功率的关系, 作为大家的腔长调试参考.

OC T=20%

700mm以上的腔长会造成功率陡降

Bar条是我们自行封装的. 9x20W进口芯片.

100小时老化测试后功率下降基本观察不到.

李阳, 13910962029

[ 本帖最后由 sino-laser 于 2008-8-23 21:08 编辑 ]

EinsteinDirac

估计是腔长太长发生热饱和了。

kaka

那800mm就不出光了么

shizh

楼主激光的光光转换效率不高，

ruinan

20%多一点啊。。。。。。。。。。。

sino-laser

原帖由 ruinan 于 2008-8-22 23:19 发表
20%多一点啊。。。。。。。。。。。

不知道您两位老人家怎么计算的效率,
20W的Laser Diode Bar 一般在25A才能出20W额定功率.
在22A也就是17-18W左右的功率.
在短腔180mm情况下，我们在22A实现了52W的输出（看图）
我们的模块按照芯片的指定工作电流,可以在25A工作的.
保守计算
光光效率E > 50/(18x9)=26%

也算可以了吧，而且出光模式很好，非常圆．

我再发一个我们另外一个2mm 0.6% Nd:YAG 用5x20W进行泵浦的数据给你看看．

sino-laser

原帖由 kaka 于 2008-8-22 21:22 发表
那800mm就不出光了么

能出，功率下降了不少．

shizh

侧泵模块问题在技术上已经很清晰了，没什么好讨论的，短腔时候光光效率怎么着也能到30%以上的，否则肯定聚光腔设计的有问题。不过你们能用自己的芯片来作已经很不错了，在此对楼主表示支持。 。我觉得路还很长，自己封装的芯片在使用寿命上究竟能否经得起考验，目前国内侧泵模块的价格已经压的很低了，楼主如何在保证有利润的情况下达到或接近ceo的质量才是关键问题。祝你好运！！

[ 本帖最后由 shizh 于 2008-8-23 19:48 编辑 ]

jack_0711

你好！楼主，不知您使用什么类型的腔，是平行腔还是凹腔？晶体棒用的参杂浓度？你都没说清楚，我们的产品在电流21A 就可以输出50W 的1064光，光斑直径大约3mm，腔长400mm

sino-laser

Plano-Plano cavity, 0.6% doping.　9x20W pumping.

我贴这个图只是给大家做个参考，说明一下腔长和功率的大致关系，其实没想讨论什么效率．　正如 shizh 所言，能改进的地方还有很多．
这个数据也是我随便贴的一个样本数据．如果纯为低电流大功率的输出，方法多的去了，没什么可讨论的．
如果你们想提高效率，降低电流，可以从下面入手：
1.反光腔可采用掺BaSO4的PTFE塑料
2. 所有光学路径尽可能镀上增透膜
3. 改用非标bar条，阀值低
4. 严格挑选bar条波长和效率
5. 用高搀棒（但功率稳定性会下降）

许多考虑是工艺上和成本上的考虑。这些技术都已经非常成熟了。

sino-laser

我们的主要工作是Laser Diode Bar的封装,
如果有谁打算做泵浦实验,
我们可以给你设计泵浦结构和封装Bar条. 周期短, 质量稳定.
全部封装工作在万级超净室和惰性气体保护下进行,
无粉尘, 无虚焊, 接触热阻小, 散热结构稳定, 焊料寿命持久. 成品率高.

对于科研用的特殊结构泵浦模块, 我们也可以给您设计(交货快). 包括线性, 面阵结构, 连续或准连续均可.