楼主: flyyan

高折射率镀膜材料

[复制链接]
发表于 2008-9-26 09:19:26 | 显示全部楼层
呵呵!氧化锌的折射率就够高的了,在紫外区透射性好的材料倒是有些,但多为低折射率的氟化物,高折射率的也就只有HfO2的折射率能高过氧化锌了,不过他们折射率相差不大,要达到全反应该是不可能的。另外,不知到底是我太笨还是楼主的说法本来就有问题,既然氧化锌已经把紫外光都吸收完了,镀在下面的膜层即便透射率再高又有何用呢?不明白
 楼主| 发表于 2008-9-26 11:29:23 | 显示全部楼层
光通过高折射膜,倏逝波激发氧化锌产生出荧光,我只要能测出荧光就行了。这还只是想法,能否做出还不知道。哎,做不出来就难毕业了!
 楼主| 发表于 2008-9-26 11:32:58 | 显示全部楼层
不过有资料显示,氧化锌薄膜在紫外波段折射率没有超过1.7的噶,特别是在350nm以后。这是真的么,有人做过吗?
发表于 2008-9-26 12:10:04 | 显示全部楼层
真不明白楼主到底是怎么想的,紫外光在外层的氧化锌层内已经就吸收完了还怎么能通过下面的高折射率膜?简直不可思议!要么是楼主说错了,要么就是脑袋出了问题
发表于 2008-9-26 12:24:50 | 显示全部楼层
再就是氧化锌薄膜在紫外波段折射率你确信没有超过1.7吗?我倒是没做过,不过我的资料上说它的折射率接近2(500nm,1.88-1.98),正常情况下波长越短折射率是越大的,所以安正常推理氧化锌在紫外区的折射率应该大于2。而所有能透紫外的膜料中据我所知也就数HfO2折射率最高了,它在紫外区的折射率也就是刚刚大于2(356nm处为2.068)。所以我个人觉得楼主的想法无论从哪方面讲都没有可能做到
 楼主| 发表于 2008-9-26 15:03:51 | 显示全部楼层
你没看清楚,我都说过N次,高折射膜镀在玻璃片上,氧化锌镀在高折射膜上,光通过玻璃片透过高折射膜,再被被氧化锌吸收。这有啥问题噶??
至于氧化锌的折射率确实我不能确定,只是在一篇文章上看到过。
折射率.JPG
发表于 2008-9-26 16:35:15 | 显示全部楼层
呵呵!那确实是我没看明白您的意思,一直以为光是从镀膜面入射呢!不过即便像您说的这样问题也是很大的,首先玻璃在紫外区的吸收都很大,建议选用氟化物晶体(如CaF2,BaF2等),而且氧化锌下面也不应该镀高折射率膜,恰恰相反,要镀也该镀低折射率膜,否则其界面处将是高透而不是高反。说的再干脆一些,氧化锌下面根本就不用镀膜,因为不管玻璃还是氟化物晶体相对于氧化锌来说都是低折射率材料
 楼主| 发表于 2008-9-27 09:51:35 | 显示全部楼层
氟化物晶体可以加工成半圆形棱镜型或者是三棱镜型吗?价格贵否?
发表于 2008-9-27 11:05:07 | 显示全部楼层
明白楼主的意思了,他要的是光通过玻璃再到达氧化锌(氧化锌不是做膜曾使用)。
如果想要光最大量被氧化锌吸收。那么:
1。增透膜,使玻璃得到最多光。
2。无吸收玻璃,紫外高透石英,冰晶石等等,用一般玻璃就完蛋了。
3。玻璃到氧化锌要最大光量,看有否能增加增透膜。(入射介质玻璃,基底氧化锌)。
发表于 2008-9-27 14:09:40 | 显示全部楼层
哈哈,不简单啊
 楼主| 发表于 2008-9-28 09:16:49 | 显示全部楼层

回复 21# tfc 的帖子

请问市场有这种紫外高透石英或者冰晶石,可以加工成三棱镜或半圆型的吗?
发表于 2008-10-6 10:31:02 | 显示全部楼层
你这东西石英不太合适!最好是选氟化物晶体最常见的就是CaF2了,啥形状你画成图纸给冷加工的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部