查看: 2568|回复: 5

(内容已失效)

[复制链接]
发表于 2009-2-16 17:19:03 | 显示全部楼层 |阅读模式


(内容已失效)



发表于 2009-2-16 18:13:38 | 显示全部楼层


好像没有发觉什么问题



发表于 2009-2-16 18:42:25 | 显示全部楼层


楼主怎么发现的阿?
真的有问题吗?
反正我在优化的时候,MTF跟Zemax对比过,满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距!



 楼主| 发表于 2009-2-16 20:09:12 | 显示全部楼层

楼主怎么发现的阿?
真的有问题吗?
反正我在优化的时候,MTF跟Zemax对比过,满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距!
121331768 发表于 2009-2-16 18:42


和ZEMAX 、OSLO用一样的系统参数、结构数据。发现的。同时,发现优化能力最强的是OSLO、CODE V次之。

我记得 也有人提过这点,比较CODE V 9.8版的没有问题。我手上没有9.8版,现在没法知道。

另外,CODE V的MTF的算法和ZEMAX不同。虽然CODE V的MTF好看,但拿二者相比没用。



发表于 2009-2-17 11:08:01 | 显示全部楼层


4# linlin911911

哦。是吗?在codeV中有两种MTF曲线,衍射MTF曲线和Zemax是满一致的阿。还有他们的算法到底有什么不同?这么说来,Zemax和codeV在结果上完全不能相互验证了吗?
楼主,OLSO的优化能力我不是很清楚,不知道楼主怎么得出OLSO油画能力最强的观点.



发表于 2009-3-18 19:46:54 | 显示全部楼层
请问哪有免费下载的?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部