查看: 5288|回复: 15

车载夜视仪调查

  [复制链接]
发表于 2009-4-10 10:32:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
在下需要做一个小调查,希望大家抽出宝贵时间多多支持,先谢过了,如果有任何建议可以发到我邮箱xy4567@163.com。万分感谢!
多选投票: ( 最多可选 14 项 ), 共有 7 人参与投票

距结束还有: 29076 天14 小时13 分钟

10.34% (3)
13.79% (4)
6.90% (2)
10.34% (3)
0.00% (0)
10.34% (3)
3.45% (1)
0.00% (0)
10.34% (3)
3.45% (1)
0.00% (0)
13.79% (4)
3.45% (1)
13.79% (4)
您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2009-4-10 16:10:52 | 显示全部楼层
自己顶一下,各位帮帮忙啊,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-12 08:47:50 | 显示全部楼层
各位帮忙顶一下啊,小弟急啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-13 09:35:48 | 显示全部楼层
大家为什么没有留言的呢,如果不了解也可以说一下,谢谢了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-13 15:01:26 | 显示全部楼层
我们将要开发的汽车夜视仪定位于真正实用的夜间驾驶安全,使夜视技术走向大众,而不止是概念的炒作。它可以使您在全黑夜间 50~ 300 m 范围内清晰观察前方目标,包括前方道路行人和障碍,弥补红外热成像夜视仪无法观察路面无温度差障碍物的缺陷,在此需要做一个小调查,希望大家抽出宝贵时间多多支持,先谢过了,如果有任何建议可以发到我邮箱xy4567@163.com
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-13 15:30:52 | 显示全部楼层
它可以使您在全黑夜间 50~ 300 m 范围内清晰观察前方目标,包括前方道路行人和障碍,弥补红外热成像夜视仪无法观察路面无温度差障碍物的缺陷.
但是同行的汽车看不到你呀,还不得出问题。但是应用前景是广阔的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 09:06:19 | 显示全部楼层
你们准备使用什么技术呢?微光?或者主动红外?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-14 13:48:35 | 显示全部楼层
您看起来肯定是内行,您觉得这些技术都有什么优点和弊端吗,现在市面上什么技术比较多见一点呢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 16:38:30 | 显示全部楼层
车载的有两类,一为主动式,采用近红外照明(808,950等),CCD成像方式;
              二为红外成像,中红外3-5um还有就是1-2um,随着红外探测器技术的成熟,采用红外成像更有利。这类产品国外已经研发出来,也有相应的产品
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-15 09:44:27 | 显示全部楼层
目前市面上出现一些产品,性价比是我们不能接受的,有些产品根本就是一个摆设,希望大家努力让我们的爱车真正来到夜视时代
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 11:15:39 | 显示全部楼层
以后红外探测器成熟以后,价格就会很低,红外是以后发展方向
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-16 10:49:27 | 显示全部楼层
远红外探测器已经很成熟了,不过国外刚解禁的都是一代产品,价格还超贵,动不动就几万人民币,相当于抢钱啊。二代,三代的都处于保密状态,还是军用的,估计转民用至少还得10年。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部