查看: 14454|回复: 36

普通KTP与抗灰迹KTP的比较

 火... [复制链接]
发表于 2009-4-28 21:24:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
我现在准备做绿光,听说用一般的KTP坚持不了几分钟很容易就会出现灰迹。有谁做过普通KTP与抗灰迹KTP的对比的,能不能出来给我们科普一下?
发表于 2009-4-29 00:02:03 | 显示全部楼层
你要做多大功率和峰值功率的激光器啊?
 楼主| 发表于 2009-4-29 08:07:08 | 显示全部楼层
10W左右的吧,脉宽10ns
发表于 2009-4-29 08:57:31 | 显示全部楼层
我做过
发表于 2009-4-29 09:09:23 | 显示全部楼层
kaka,做过把结果发上来看看啊。
发表于 2009-4-29 12:33:53 | 显示全部楼层
想看看.
发表于 2009-4-29 17:35:17 | 显示全部楼层
3# zhhy
海泰的肯定可以的
发表于 2009-4-29 17:55:57 | 显示全部楼层
3.jpg
Gray Tracking Test.jpg
1. Longitudinal Test (Before Gray Tracking Test ).jpg
发表于 2009-4-29 19:26:02 | 显示全部楼层

kaka 发表于 2009-4-29 17:55


光热偏转法测的吗?看起来吸收差别还真大啊。
哪家的晶体?用谁的设备测的?
 楼主| 发表于 2009-4-29 19:55:16 | 显示全部楼层
我看过很多家买抗灰迹的KTP的这种参数都挺不错的,不知道实际用起来会什么样子?

如果是腔内倍频重复了50KHZ,出5W的绿光,用普通的KTP和抗灰迹的KTP一般分别用持续用多久,有谁用过没有?
发表于 2009-4-29 20:56:57 | 显示全部楼层
出5W连续532,1064多少瓦?
发表于 2009-4-29 20:57:54 | 显示全部楼层
相干CW532功率18瓦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部