单频激光器

laserfan · 发表于 2009-7-24 16:43:11

本人认为还是选单频的.

多个频率干涉条纹会不稳定,出现模式竞争没法办.

查文献,干涉测量微小变化对条纹要求还很高的!

所以坚持买单频,没有浪费国家经费的意图.

大家不要乱攻击.

我们是有不少经费,可导师还是希望成就更多的项目.

laserfan · 发表于 2009-7-24 20:08:54

12# laserfan
你用迈克尔逊干涉仪没必要用单频的，又不是法玻干涉仪，迈克尔逊干涉仪分辨率很低的，用He-ne足矣，激光在迈克尔逊干涉仪中的跳模现象根本表现不出来，你拿国家钱做实验省点花。撑死用个低噪声的都算 ...
EinsteinDirac 发表于 2009-7-23 23:50

看来号称"Einstein"的老大,对干涉测量的要求不太明白.

低noise和相干是两回事...............
比方说1W 808半导体激光器就是低noise的，但相干性很差,做不了干涉.

jlmwyq · 发表于 2009-7-24 23:47:13

给你发了短消息，你看一下。和我联系！

Nd:YAG · 发表于 2009-7-25 08:55:05

看来号称"Einstein"的老大,对干涉测量的要求不太明白.

低noise和相干是两回事...............
比方说1W 808半导体激光器就是低noise的，但相干性很差,做不了干涉.
laserfan 发表于 2009-7-24 20:08

精辟！

low noise指的是微观时间内发出光子数目的稳定性，跟808那种能带跃迁的家伙谈相干简直是对牛弹琴。