查看: 23083|回复: 99

激光现中超,不止一次了

 火... [复制链接]
发表于 2009-8-3 14:24:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
或许大家都看到了这则新闻
http://sports.163.com/09/0803/10/5FPL6FR700051C89.html
这已经不是第一次了,之前看北京电视台天天体育栏目,北京球迷也同样干过这样的事情,从主持人的言谈,表情中,我得知,在他们认识里,这只是一个小恶作剧或小闹剧,跟用手电筒去晃人没有什么区别,这家伙最多也就让人感觉讨厌或不舒服,没什么其它的不良反应。
做这个行业的,我们都知道,激光远远没有那么善良和好玩,激光的有点有时候也是他的缺点。在美国,加拿大有严格的法律条文规范大家的使用,FDA(CDRH)都有明确的说明,我们也不止一次的听说某某国家,某某,因为激光影响航行,被判**年的监狱之灾。
相信调过激光的人会有更深刻的体会,经常在机场碌碌的调试过程中,闻到了烤肉的味道(本人食指曾经不止一次被烤过,也让我更加体会激光手术的优点)。了解激光的人都知道,激光晃到人眼(甚至不是直视,是散射进人眼),轻则瞬间致盲,看东西模糊,慢慢能恢复正常,再重点,看东西的时候总有一个黑点,挥之不去的梦魇,重者,彻底的告别了光明的世界。
严归正文,看到此类新闻,不知道是该喜还是悲。喜的是,激光被越来越多的人应用,不管他懂不懂这个东西,用就代表销售,对一个从事激光行业的人来说,这或许是一件幸事(尽管激光笔对我们来说没任何意义,但我相信激光是一个整体行业,牵一发而动全身)。悲的是,激光照这么使用,用不了多久,中国就有了CFDA(CCDRH)规范激光的使用,有CFDA固然是好事,指导我们正确的使用激光,但各位激光从业者也明白,就目前国内的激光使用而言,有多少是满足FDA的呢?夜场,演唱会,发布会,也几个使用者真正的知道多大的功率,多远的距离,多大的光斑是对人安全的呢?有几个演出机构会牺牲效果不朝人群扫射呢?据本人的亲身体会,为了舞台效果,几乎没有不朝观众扫射的,为了舞台效果,同样的钱能用10W的绝不用5W的(即使5W的效果已经够了)。而大家也知道***的风格是,不出事就好,出事了可能就会一锅端。到时候,刚轰轰烈烈发展起来的激光民用(尤其是舞台照明,激光指示)事业,估计悲观一点,又得从头再来了。
真诚的希望,我们每一个从业者,即使你没办法改变客户的使用方式,但你至少可以告诉客户,那些是正确的,那些是不太好的,即使你客户很讨厌你说来说去,但你至少可以每次给他发货的时候,附带一张说明(注意事项),即使每次你的客户都把它当垃圾扔了,但还是希望你坚持。没有人会拿自己来做实验,但有人会拿别人来做实验。我接触过不少的人,他们的认识就是“只要与己无关,他爱干嘛干嘛”,实际上真的是这样吗?这事拐99道弯估计还是跟你有关系,就象有人说过,世界上绝对没有两个一点关系都没有的人,张三小姑的姨妈的弟弟的儿子的媳妇的。。。。。。。。。。。。。。。说不定就是李四。
如果没有政府的组织,而有民间自发的组织,大家共同探讨激光的使用,尤其是激光的安全使用,我愿意,我愿意做一个积极的宣传者。暂且把他加一个名号:CLUSA(China Laser Using Safety Association,似乎还蛮好记),欢迎有识,有组织能力者把这样一个想法实现并推动激光行业的共同发展。我本人及北京镭志威光电愿积极响应,为这样一件事情尽绵薄之力。期待有更强大号召力的您的组织或加盟,让我们共同来组织。

评分

参与人数 2光电贝 +15 收起 理由
jshmily + 5 真的不错~赞!
乏味 + 10 不错的想法!

查看全部评分

发表于 2009-8-3 14:38:27 | 显示全部楼层
挺好,支持下,呵呵。
发表于 2009-8-3 14:47:31 | 显示全部楼层
非常支持楼主的想法。
 楼主| 发表于 2009-8-3 15:15:57 | 显示全部楼层
乏味兄,你德高望重,登高振臂呼一下。
3# 是李老师?
发表于 2009-8-3 15:28:02 | 显示全部楼层
支持。产业要建康发展,人人有责。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2009-8-3 15:33:20 | 显示全部楼层
我同意,也愿意积极的加入这个行列当中。以前两年就在激光灯这个行业里,我们的这个行业急需规范一下了。鲍光:15116078969
 楼主| 发表于 2009-8-3 15:44:40 | 显示全部楼层
欢迎YUCO,GUHAI两位仁兄的支持,是的,行业无组织,无规范,要么代表他太年轻(这个行业确实比较年轻),要么代表他对我们日常来说没有任何的影响力,我相信从事这个行业的,都不愿意看到是第二种结果。
发表于 2009-8-3 16:07:25 | 显示全部楼层
要主动跟政府相关部门,标准机构接触,共同制定行业规范。
发表于 2009-8-3 17:21:37 | 显示全部楼层
楼主真的很负责,产品关系到太多方面的问题了。
激光灯是肯定对电子产品和人眼有伤害的,我身边就发生过类似的事情,朋友的相机就是拍摄激光表演时弄坏的,后来还在保修期内,也不知道厂家是没检测出来啊还是就没检测,反正是给修了。
但是如果这个是把人眼打坏了,哪有保修啊,谁给修啊,恐怕最后还得厂家和经销商买单。

由于现在保险制度还不健全,估计也没有这个险种,估计就算花钱也没有这个服务。所以建议各位厂家和经销商在合同订立的时候就白纸黑字写清楚。以后发生任何问题也好买个免责。
发表于 2009-8-3 23:14:26 | 显示全部楼层
要成立组织,也应该是CNI来组织啊.楼主前不久还在说脉冲激光器做的表演系统,能拿到单就是有本事.现在又站出来说要建立行业规范,让人觉得变化太快. 默许脉冲激光"放火",不让激光手电"点灯".不怕做手电的朋友跟你急吗?
 楼主| 发表于 2009-8-4 00:29:35 | 显示全部楼层
要成立组织,也应该是CNI来组织啊.楼主前不久还在说脉冲激光器做的表演系统,能拿到单就是有本事.现在又站出来说要建立行业规范,让人觉得变化太快. 默许脉冲激光"放火",不让激光手电"点灯".不怕做手电的朋友跟你急吗?
弥勒 发表于 2009-8-3 23:14

我想强调几点
(1)请楼上的仔细阅读我的观点,我欢迎所有有组织,有号召能力的人来建立组织,并不是非得要我来建立组织,这违背优胜劣汰的大自然规律。
(2)在那次的讨论中,我的观点是能拿到单是本事,而哪个观点只是在讨论脉冲激光的贴上出现,本人是ILDA的支持者,本公司也从不做脉冲激光用于表演,我司网站,产品会给楼上的兄弟答案,请楼上的不要歪曲理解本人意思
(3)我们承认CNI在表演行业的历史及成功,但我们不能否认激光行业比CNI产值大,做的成功的企业也不少,大族是公认的国内激光老大,福晶也已经上市,CNI还在努力。CNI为国内舞台应用做了很多的贡献,也有了很多的应用追随者,但不可否认的事实是,激光行业在进步,目前国内,国际市场也是群雄逐鹿。国内做得好的有波普(其创立者的科研精神从认识时就很佩服),一品,西图尼,国外有榜首,包括我们公司镭志威跟其竞争,这是CNI不得不承认的事实。
(4)不让激光手电"点灯".不怕做手电的朋友跟你急吗?楼上的,你再次歪曲了我的意思,我的意思是规范,不是禁止,我没有权利禁止任何人,全世界的人们都明白,ILDA也只是规范大家,尚还不敢说禁止人家怎么做。
(5)成立CLUSA组织,我也明确定义了其功能,探讨安全应用激光,并不是禁止激光或手电,手电有很多别的应用,教鞭,野外探险联络,很好,如果你不爱安全,没有任何民间组织可以强迫你的意识及行为。
发表于 2009-8-4 01:13:50 | 显示全部楼层
没有cni和大族之类的公司挑头搞,这事没戏。
即使有他们挑头,也不见得有戏。
有钱了我就加入ilda会员,别人一概无视。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部