楼主: EinsteinDirac

关于LBO腔外倍频

 火... [复制链接]
发表于 2009-12-21 12:08:30 | 显示全部楼层
前辈如云,学习学习!!!!!
发表于 2009-12-24 13:09:19 | 显示全部楼层
回复 32# lyz206

转换效率有70%啊,真牛,是怎么做到的?
发表于 2010-1-10 15:15:37 | 显示全部楼层
我以前做过大功率的绿光激光器,采用的是腔内倍频,用的是KTP倍频晶体,75W的1064模块可以出30W至50W的532nm绿光,转化效率很高的。我觉得做绿光用腔内倍频比较好些,尤其是做高功率的绿光。KTP晶体的稳定性不好,用的时间长了,绿光功率很容易下降。用个一两年,时间就很长了。而用LBO做倍频,转化效率不高,功率没有用KTP倍频的高。但是很稳定,用的时间也长些。KTP晶体的价格要比LBO低很多,现在市场上KTP的价格在800元一片(规格4mm×4mm×7mm),而LBO市场上的价格为2000多元(规格4mm×4mm×15mm)。目前,有些做绿光的公司为了追求利润和高功率,一般都采用KTP倍频。如西安某家做大功率激光演示系统的公司,就是采用水冷KTP倍频的。因此,KTP和LBO各有各的优势。
发表于 2010-1-10 15:17:13 | 显示全部楼层
回复 9# ying.qiu


    是的,腔内倍频的效率的确是比腔外倍频的效率要高些。
发表于 2010-1-10 15:19:51 | 显示全部楼层
回复 38# wcz9999


    用KTP倍频也许可以做到转换率达到70%,不过我没有做到过这么大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部