无渐晕系统

大侠蒙面鸭 · 发表于 2003-3-21 03:22:00

1请问什么是无渐晕系统？是版主说得消球差和消彗差的系统吗？
2请问怎么通过点列图来看系统性能？点列图中RMS radies和geo radius得去别是什么？
3 版主能否再说一下接收器是 ccd或cmos对系统有什么要求？相面照度要怎样？
4这也是我最无奈的问题，一个系统传函很差，怎么样判断是什么原因？怎么决定优化放俺？
烦劳各位帮忙，谢谢！

充电电池 · 发表于 2003-3-21 03:40:00

无渐晕系统据我的理解就是所追击的光线没有受到系统中镜片边缘和光拦阻挡的系统
不知道这说法对否，但我想那肯定不是消球差或消慧差的系统，因为无渐晕不能做到消球差和消慧差的。
对于传函不能提高的问题也是我很头疼的，我做的几个练习中即使用双胶合型式只用0视场也不能很好地提高传函。高手们请指教！

hh · 发表于 2003-3-21 18:13:00

像面照度当然要考虑所选用的CCD/CMOS类型
CCD比CMOS响应要高
不同的产品响应有高有低
如果要定量计算要参考书上
摄影物镜的像面照度理论

大侠蒙面鸭 · 发表于 2003-3-25 01:53:00

为什么没人回复俺的问题？？？？

mahubble · 发表于 2003-3-25 05:51:00

无渐晕就是光学系统没有渐晕，渐晕的产生是由于视场光阑和像面不重合而且比最大正常通光口径小导致的。
无球差和无慧差系统称为无晕系统，无慧差称为等晕系统。
至于ccd和CMOS的响应还要和目标特性、积分时间、相对孔镜、视场角大小有关。

zfw0080 · 发表于 2003-3-25 07:54:00

For the wide field system the light energy will be shared by each small aera of image plane。 Espacilly ， the COMS image sensor need light intensity much more than CCD sensor or traditional film because its sensitivity is lower than the latters。For the COMS relative illumince is about 70%

MTF · 发表于 2003-3-26 00:45:00

问个问题，如果对于摄影镜头或者照相机的镜头来说，一般情况的景深范围内的渐晕多少合适？？

mahubble · 发表于 2003-3-26 02:04:00

几何光学中提到的允许渐晕曾经有到30%也勉强允许，一般到50%因为人眼和底片都是密度域成像，对能量不均匀度反映不太灵敏，在显微物镜中也有这种情况但是好的系统不会这样。

stevenwu · 发表于 2003-3-26 20:48:00

geo radius是几何半径；RMS radius是方均根半径，它们的定义不同，物理意义也有些差别。
CCD接收器件一般要求边缘的照度不能比中心的太低，最好80%以上

pand2008 · 发表于 2007-9-3 10:30:52

原帖由 mahubble 于 2003-3-25 05:51 发表
无渐晕就是光学系统没有渐晕，渐晕的产生是由于视场光阑和像面不重合而且比最大正常通光口径小导致的。
无球差和无慧差系统称为无晕系统，无慧差称为等晕系统。
至于ccd和CMOS的响应还要和目标特性、积分时间、 ...

说的很有道理嘛

无渐晕系统