请教：优化时必须每个面都有单独的评价函数？

benlyl

比如effl,是否需要每个面定义一个？
不同的评价函数怎么定义？

ggjj

有些操作数是针对具体的面的，有些则不是，手册上有定义。具体是否有必要约束每一个面，要看具体的要求。

听风吹过

针对自己的需要，如果要对某个面的参数进行控制，就要对这个面的参数进行设置控制，如果对系统来说就不一定必要，系统的effl，就直接设置就行，不需要对每个面设置，不妨想一下，现在的软件是不是做的应该是操作怎么简单怎么来呢？那我们是不是不需要对每个面都要控制？

benlyl

手册上原文是这样的：

《既然要最佳化，還是要設merit function，注意此時EFFL需設在第三面鏡上，因為第3面鏡是光線在成像前穿過的最後一面鏡，又EFFL是以光學系統上的最後一塊鏡片上的principle plane的位置起算。其他的merit function設定就一切照舊。》
·························见習作二：雙鏡片

可见，effl可以不只设定在一个面上，可以根据需要设定。

评价函数的设定是根据该评价函数对系统重要与否来设定，需要什么评价函数设定什么评价函数。

我还是糊涂。有没有多重优化的实例，给贴上一个？

hmel

我也想知道

chenliwu

ggjj说的对，没有必要每一面都用，如果有象benlyl说的情况，可以考虑用一下，是否可以考虑用多重结构。

pxcharly

一般都不用的吧，除非某一个面有很特殊的要求

reddaniel

这个习作，在我的英文版手册上怎么没有呢？