一个人的阿凡达·一千个人的哈姆雷特

s511

很多年很多年都没去影院了，比我不买闲书的时间还要久远得多。除了严肃的经济考虑之外，主要是身体力行消费者最后的权利——拿脚投票、不敢拿自己捉襟见肘的那点薪资去喂养时下这些虚假的电影票房。


也许该自责不够爱国吧，这样子是不是对或缺乏主题或缺乏影视制作技术的诸多国产商业片过于苛责呢？！但我想反问的是，这样的爱国是不是很不够真诚呢？！


作为影像艺术的电影本身，影视主题和声光制作技巧无疑就是生命；溺爱并不能帮助孩子真正健康地成长、甚或往往事与愿违——骨子里，时下很多的所谓“名导”“大腕”都过多着眼在商业而不在真诚；这，正是消费者所最难容忍也最不该容忍的。


而我，只是一个囊中羞涩的弱势消费者罢了。不问是非地把资源集中在错误的地方明智吗？！忽然手足无措地想起关于“垃圾”的环保定义：错位的资源。


上周奢侈地陪妻小领导去影院看了一遍《阿》片，出影院的时候最多的感慨就是——除了感慨还是感慨。震撼我的并不是那些作为噱头的所谓最新最高电影技术IMAX-3D、而是华美画面背后的自由想象和真诚思考；对于后者，在阅读大量相关影评之后、我甚至觉得过度华美的声光技巧是对其聚焦度的另一种削弱和伤害。


（联想到曾很环保地在网上看过的《夺宝奇兵4》和《2012》…不由不让人感慨时下国内电影人想象力的匮乏和当今社会对待人文思考方面普遍缺失的真诚；想想诗人“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”背后的想象力、再细看周边，我们还是那时候的中国人吗？！恍如梦中...）     
                                                                                             


一个人的阿凡达，一千个人的哈姆雷特。

There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.



莎士比亚（Shakespeare）诌的那句话，此情此景下听来最真实贴切了。比较阅读了些影评，我大致进行了几个方向上的归纳分类：


1.       纯看热闹的时尚一族

以侧重声光技术特效角度的占绝对多数、也间杂些侧重在商业片市场角度的。
顾名思义、看热闹的群体也是议论得最热闹的群体，对《阿》片不乏溢美之词：什么“汇集当前世界最高电影技术IMAX-3D的影片”、盛赞“‘世界之王’之称的导演詹姆斯·卡梅隆十年磨一剑的《阿凡达》…号称又是一座电影里程碑的作品…”、推为“视听盛宴”、甚至有大呼小叫“阿凡达，神作！神作！！”的……呵呵，反正都是些年轻得激情澎湃的声音；说的，也真还都离事实不远、让人能够会心一笑的。
再老到一点的，就在分析商业片市场策略：什么跟《孔》片的对撞啊…不一而足。


关于声光特效方面，从存在的角度（非技术角度）、我只想重复那句老掉牙的说辞：“生活从不缺少美，只是缺少发现美的眼睛”。欣赏完潘多拉、请更多地回到地球，张开想象的眼睛：由力的传递或波形窥探潘多拉那闪亮的足印、用含羞草去观照潘多拉奇妙的“含羞花”、从海南岛看悬浮山……卡梅隆从地球的局部看到了潘多拉星的天堂，把它呈现在你我面前；赞叹感动之余、但请不要忘记：地球不止是一颗远比潘多拉神奇漂亮的星球、她更是我们亟待救护的母亲。（环保主题）


推荐阅读：
http://www.panlon.com/html/book/49/49852/1996318.html



2.       关注彼岸历史现实思考的

这个主要是从“五月花”号和“感恩节”说开去的，说什么这是欧洲白人对美洲迟到五百年的道歉之类…也算是《阿》片在历史上曾经的一次彩排吧，只是对比理想的《阿》片中理想主义色彩地通过人类自我救赎而最终逆转潘多拉天堂的命运、结果截然相反——如今仍然只是白人的国度。


推荐阅读：
http://blog.163.com/timson_pps/b ... 054201002425343859/
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=11345493

s511

回复 1# s511

3.       关注国内当前现实思考的

主要就是国内民生方面的拆迁问题、哥本哈根会议之类环保主题的…这些比较敏感，不好细说、也没什么好多说的——除了一帮为数极微、私心自用而掩耳盗铃的人之外，一切都是大白于天下的。
日有所思、夜有所梦，有些这样那样的悲悯情怀释放也都是在所难免的；或者说，这也都是符合正常社会人文精神的吧。


《阿》片能带来思考的领域应该说是跟片中场景一样丰富，包括文明的脉络、人类的起源（当然如果你一口咬定自己就是达尔文那只猴子的后代，谁都会无话可说）……

推荐阅读：
http://www.vsread.com/article.php?aID=88398
http://bkyuyang.blog.sohu.com/141400703.html



4.       宏观文明方向思考的

这是影评里比较缺乏的、也是我所想补充的“一个人的阿凡达”。几乎所有评论里都有这种思考的影子；但是，几乎所有文字又都放弃了对这种思考的追溯——当前全盘引进西方快餐式的工业文化、让华夏文明的源远流长自陷绝地；而这，可以说是这部鸿篇巨制最大的核心所在。


个人觉得《阿》片可以看做是人类社会精神文明和物质文明两个宏观维度上的大碰撞：缺少精神文明的相伴偕行、物质文明的盲目孤军深入，必然导致整个人类文明的物化而僵死——精神文明的堕落必然导致人类文明整体在物质层面的自我毁灭、这是西方主导下的现代工业文明近在眼前的宿命；物质文明野蛮的单极延展，本质上是人类文明的畸变和异化、必然导致人类末日（2012、后天...等等集中体现西方末日文化的并不都是空穴来风更不是天外飞仙、而是深深植根于其文化内部）。


卡梅隆在《阿》片中理想色彩地安排地球发达的高级物质文明兵败于潘多拉的原始生态文明——在今天这完全是一个真正的悲剧：因为寄希望于一个人的阿凡达、现实里根本不可能看到这样的惊天大逆转。面对高度物化的现代文明歧途深入、积重难返，卡梅隆真正想说的是什么呢？这是最值得我们思考的——


面对“房奴”、“蚁族”之类层出不穷的流行词汇，国人似乎已经普遍不敏到丧失反思和关联想象的能力：碌碌于生计而茫茫然以为自己生活在一个前所未有的、高度发达的文明进程里，殊不知自己随人类整体在另一个更重要的维度沿着堕落的方向、正面临自由落体运动性命攸关的硬着陆！！！我们身边的这个世界本质上仍然处在殖民文化的腥风血雨之中——


论说，看《阿》片中国人应该是最能深入体认和共鸣的；因为潘多拉天国跟我们传统的华夏文化传承是最合拍的：我们的传统文化讲究修静、修定——不求外物而追求自身圆满，这跟片中潘多拉天堂一样的和谐是何其相似啊！“腹有诗书气自华，人到无求品自高”——近年来TG提出“和谐”二字的初衷，远非我们通常理解的那么简单…现实里，我们传统华夏文明的复兴才可能是最后完成惊天逆转的阿凡达；现实里的你我都需要选择自我救赎、变身那一个人的阿凡达——从而共同完成人类整体的自我救赎！


现实总是不乏讽刺的那一声轻响：据传因电影中一个背景是在张家界的非遗文化遗产“南天一柱”拍摄，张家界旅游当局为发展旅游竟然要将这个景点更名为“哈利路亚山”……


呵呵、郁闷吧？尽管现实里郁闷的时候总会多些，相信你我都不会放弃思考和寻找抗拒殖民文化而完成人类文明自我救赎——“一个人的阿凡达”。


在线观看：
http://www.top118.com/view/ajNUL ... CK3NlbFVpUQ==.shtml

乏味

确实还可以的，好容易去电影院看次电影，觉得挺值。