听风吹过 发表于 2003-12-16 05:21:00

这个结果是否可以？

我一般设计在空间频率为100的时候要求是中心视场为0.3
降低要求的话是50的时候为0.3
不知道大家是怎么要求的

zta 发表于 2003-12-16 06:23:00

这个结果是否可以？

系统能否使用要看具体的应用，这个镜头相对孔径很小，MTF还应该更好，物别是轴外的。接到一般的CCD要电视上成象是可以的了。

充电电池 发表于 2003-12-16 17:40:00

这个结果是否可以？

其实这个镜头是应用在红外波段的
所配的CCD像素是30micro*30micro

在这个设计中我实在没有办法再抬高mtf，请问高手：有没有什么好的办法？
至于rms，我是不太懂的。这个图大概是spot diagram 的rms vs field
是不是要求轴上视场和轴外视场的rms都要越小越好呢？
还是其他什么形状的曲线是最好的呢？

zta 发表于 2003-12-17 05:29:00

这个结果是否可以？

你把数据传给我，我可以为你试试

大侠蒙面鸭 发表于 2003-12-17 06:35:00

这个结果是否可以？

30lp/mm处的传函太低了
另外
这样的系统各视长相差太多
建议如果是在不行，可以试试加一片！
如果愿意，可把系统发给我
帮你试试！
xiaoyong1575@163.net

gab 发表于 2003-12-17 08:24:00

这个结果是否可以？

干吗要到30lp/mm?在16.5lp/mm处MTF还可以.只是冷屏效率可能不高.轴外渐晕情况怎么样?

充电电池 发表于 2003-12-17 18:28:00

这个结果是否可以？

gab先生说的不错，轴外点2度视场处的渐晕系数达到0.4，冷屏效率是差了点
但实在没有办法再提高呀
我想把总长缩短，这样能减小渐晕，但像差就大了
要再提高像差就需要放开总长，渐晕就大了
我看这个是勉强的结果！

zhouxiaojun 发表于 2003-12-18 01:50:00

这个结果是否可以？

视场好像不大，结果应该能上去的

大侠蒙面鸭 发表于 2003-12-18 02:04:00

这个结果是否可以？

sorry
我告错了
你用30微米的器件
特征频率为16.7
页: 1 [2]
查看完整版本: 这个结果是否可以？