光学设计之我见!!
[这个贴子最后由xyxwsd在 2004/02/23 09:01am 第 1 次编辑]
本人自长光机光仪系毕业已有两年矣.然而羞愧难当的是在本科时从未真正理解光学设计的原理及方法,说白了就是学了点最皮毛的东西.然而读研后因课题需要不得认真学习光学设计,为了设计一个摄远物镜,我重新看完了张以谟的应用光学,此书难啃凡学过的人都知道,看完这本术花费了我很多的精力,但仅止于此仍然不能顺利进行光学设计,现代光学设计大多在光学软件的帮助下完成,而精通常用软件ZEMAX决非一日只功,五百多叶的说明文档让人头晕目眩.这时我想到了导师此前让我帮助翻译过一本他从美国带回来的叫做Modern Geometrycal Optics 的书,该书的习惯几乎跟ZEMAX的规则相同,重新通读一遍该书后才比较顺利的上手zEMAX.说到这里,不得不提一下光学设计的核心---象差理论,那些认为不懂象差理论就可以借助软件进行光学设计的想法是非常错误的,象差理论是一个不能回避的现实,要想透彻理解光学设计,非得将其学好不可.注意,对光学系统的深入理解是非常重要的,而象差理论就是解决的这个问题,因此,张以谟的应用光学应该反复看3-5遍左右.可能有人说该书稍嫌过时,是的,光靠此书并不能在实战中有所作为,还需看一下国外的光学设计著作,而我恰好较为幸运,有机会接触这些东西.另外一个问题是,光学 设计需要很多的经验,这些东西是书本上看不到的,因此大家应多作练习.(待续)
光学设计之我见!!
继续～～～期待中
光学设计之我见!!
写得很好好，
光学设计之我见!!
有同感，同意！真正光学设计的人员不是很随意就能做好的，我也很喜欢《应用光学》，它一直都在我的身边。
光学设计之我见!!
目前国内光学设计方面的书，很少是采用code v zemax等国外软件的评价方法来介绍光学设计的。不知是光学设计教授是不屑于这样的工作，还是别的原因。
光学设计之我见!!
楼主写的很好，请继续，最好能推荐个网站，书籍什么，共新手参考，谢谢光学设计之我见!!
光学设计原理一样的，光学理论基础第一。光学设计之我见!!
CODEＶ和Zemax价格较高，尤其是CODEV,如果写进书里就涉及版权问题，私下里用用盗吧还可以，拿到台面上就有人找你算帐啦光学设计之我见!!
有个高手，学的是液压，现在光学设计造诣不低。他坚持认为，不能让学光学的人搞设计，他要找的徒弟必须是学机械的。不然老套会束缚人。光学设计之我见!!
我们一直用南理工的程序，据说核心出自袁旭沧。用熟了，出了不少东西，倒是Zemax未见成果。现在有了一套北理工的GOLD，再用用试试。
光学设计之我见!!
rmchen,你好！如果一个学机械的，他如何理解物理光学、傅立叶光学的呢？光学认识是需要悟性的，光学设计种类很多的。我个人认为学过光学、做过光学设计的人，对结构设计思路、合理性、误差的补偿范围、检测方法的建立是很有理论性、实用性的。我也遇上很多搞结构的人，怎样检测、如何走装配检测工艺还要来询问光学设计人员的，包括一些设计公差的给定条件。
在检测中，一个做机械的，如何来定义是机械误差的要求、光学零件误差的要求中，谁更重要呢？
光学设计之我见!!
现在分工非常细，隔行如隔山呀。但靠光学设计程序是不能搞好光学设计的，冲其量是工具而已。
我认为：光学设计不单是确定一个光学系统的R,N，d，还要考虑将设计变为能满足一定要求实物或商品的所有东西。至少误差分析在设计将完成时要做。检验的方法，仪器。光学元件加工，镀膜缺一不可。最后光学系统的装调也要费些脑筋。
我绝不赞同没有理论基础的人搞光学设计，除非他自学，并且学懂应光和物光，光学冷加工，光学测量，光仪装调，才可以入门哪