china__hui
发表于 2004-6-19 23:39:00
<P>强烈支持26楼的话！</P><P>强烈贬低9楼说的那个学液压的看法——鼠目寸光！</P>
李郭大侠
发表于 2004-7-17 06:11:00
应用光学.光学设计.光学仪器设计手册.光学零件制造工艺.光学设计手册.光学设计理论基础.光学测量与象质鉴定.光学仪器装校工艺.光学元件技术要求
Jobyan
发表于 2004-7-17 16:03:00
<P>不要文人相輕，只要在這行工作，他定有其長處，但我決不贊同9樓說法，想必那位仁兄必不是學光學的，是騾子是馬，建議大家溜溜。</P>
steven78
发表于 2004-8-21 02:38:00
<P>光学仪器发展到今天，其设计过程已经不紧紧是消像差的问题了，其实我觉着学习光学设计除了楼主说的要看好应用光学基础外，还要在理论上学习物理光学或波动光学。现在科技含量高一点的光学仪器（比如光刻机的投影物镜）其分辨率已经接近瑞立判据的物理极限情况，这些问题在普通的应用光学中是没有解释的。应用光学中解释的光学现象是波长无穷短的一种近似，单在实际的设计中要考虑到光波的波动性，比如衍射现象，这都会影响光学成像质量的。最后我想说的是傅立叶光学对理解光学的本质也有很大的帮助。</P><P>以上是我的一点愚见，有不足之处还希望大家共同讨论学习</P>
steven78
发表于 2004-8-21 02:38:00
<P>光学仪器发展到今天，其设计过程已经不紧紧是消像差的问题了，其实我觉着学习光学设计除了楼主说的要看好应用光学基础外，还要在理论上学习物理光学或波动光学。现在科技含量高一点的光学仪器（比如光刻机的投影物镜）其分辨率已经接近瑞立判据的物理极限情况，这些问题在普通的应用光学中是没有解释的。应用光学中解释的光学现象是波长无穷短的一种近似，单在实际的设计中要考虑到光波的波动性，比如衍射现象，这都会影响光学成像质量的。最后我想说的是傅立叶光学对理解光学的本质也有很大的帮助。</P><P>以上是我的一点愚见，有不足之处还希望大家共同讨论学习</P>
abcabc
发表于 2004-8-23 06:12:00
<P>光学的学一点结构设计，结构的学一点光学设计，</P><P>最好！</P>