用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
有人想将灯泡的光聚集到一根2MM光纤，想尽可能的从光纤输出高能量的光，最好能有10W
有可能吗？
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
感觉可能性很小
光纤数值孔径会限制光线的耦合
可以加微透镜和锲形镜
但是想耦合10瓦好像不太可能
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
为什么一定要吧灯泡中的光耦合到光纤中去呢？？
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
是不可能的，如果可以的话功率该达到多少呀，你可以算一下
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
用灯泡是因为灯泡的功率可以选择很大，例如200W或更高，还有灯炮的波长范围比较大。
灯泡的光不能有效地进入光纤，有二方面的因素，一是光纤的偶合角较小，二是灯泡的发光点不能做得足够小。所以有人提出用光锥（我是第一次听到这种称呼）就象漏斗一样将光线集中到光纤中，你们听说过吗？有这种可能吗？
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
光锥好像就是起减小光线入射角的作用但是耦合效率还是不可能那麽高
因为灯泡的发散太大了
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
为什么一定要用灯泡，光纤都用了，用个二极管不可以吗？用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
二极管有那么大的能量吗？可以在灯泡后面加一个反射镜，透镜的数值口径可能大，灯泡的能量大些，就可以达到。
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
买个20~30W的连续Ld，整形後输入，可能性还大一些。灯泡的发散角太大，可以说4pai的立体角内都有，就连我们平常用的台灯，一般都加个灯罩，汇一下。波长范围那么宽，用处不大吧。能量增大，主要可能是红外部分增多。
用duct，入射光的发散角也是有限制的，
你像这样做的目的是什么呢？
用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
可能性不大，要求太高。用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
随且不管理能量的大小，如果采用这样的系统，光纤输出端的光能利用率最大可能达到多少？用现有的灯泡要聚集到一根2MM光纤，能有多少的利用率？
我想需要考虑光纤能传输的最大功率吧，否则光纤本身已经烧坏了就没有意义了
页:
[1]
2