ashui.w@163.com 发表于 2011-1-25 08:42:41

像差



在一个已经优化过的系统中，如果移动它的像面，它的像差会改变很大，但是按照像差的定义，（光线和主光线在理想像面上的差距），它不应该改变，这是什么原因，改如何合理的设定最后出光面和像面的距离，谢谢了，我刚学，我很多不懂的




hanqi_999 发表于 2011-1-25 09:02:32



理想像面位置不一定是最佳位置




gylx1206 发表于 2011-1-25 09:29:09



移动像面，像差是肯定会改变的




ashui.w@163.com 发表于 2011-1-25 12:02:17



回复 gylx1206 的帖子
但是从它的定义（在理想像面上的差距）上来数，是不应该这样的，一个系统确定之后，它的理想像面也应该确定了，只移动它的实际像面，是不影响像差的，还有他的实际像面应该在哪比较合适




gylx1206 发表于 2011-1-25 12:48:27



我觉得你应该好好在看看书，书上面有这个，一看就明白了。




ashui.w@163.com 发表于 2011-1-25 14:16:12

回复 gylx1206 的帖子

你看的是那本教材？我们用的是张以谟的应用光学，上面只有球差，彗差，等等，没有像差，球差应该是这些像差的矢量和，而且书上的定义，也是我上面说的，实在是搞不懂

XBT882 发表于 2011-1-25 14:28:08

如三楼所说：“移动像面，像差是肯定会改变的”。通常定义是以理想像面做参照面，但移动像面后参照面就不再是理想像面而是实际像面，像差也随之改变。看看书或者画一下像面附近的光线走向图就明白了。利用像差随像面移动而改变的特性，可以找到“像差”最小、成像质量最好的“最隹像面”，这个过程叫“离焦”。离焦量随光学系统采用何种像质评价而定。

121331768 发表于 2011-1-25 14:34:24

楼主啊。好好看看书吧。

ashui.w@163.com 发表于 2011-1-25 16:05:07

难怪我发现它它与移动距离之间有个近似线性关系，这样的话就完全说的通了，就你的回复最中的，大哥有没有推荐的关于这个软件的书，我刚开始学，太菜了，问了这种愚蠢问题

xull127 发表于 2011-1-26 11:59:08

无论如何移动像面,如果物和镜头距离大小不变,环境一定
像差是不会变的.
你离开像面只是成像质量或者聚焦程度的差异,像差和聚焦程度没有直接关系.
理想透镜像差为0,照样会有聚焦不好,成像不好的面

XBT882 发表于 2011-1-26 12:48:38

回复 ashui.w@163.com 的帖子

张以谟《应用光学》经典。“光线像差曲线”在张老书中称为“像差特性曲线”，在光学系统像差特性曲线有关的章节中有详细的论述。认真研读后你的问题包括你1月22日的提问“如何在ray aberration 中看相差的”都一并有答案了。请注意：张老选取的坐标系和“光线像差”选取的坐标系有所不同，但本质上是一样的。有问题发电邮至xbt882@qq.com共同探讨。
页: [1]
查看完整版本: 像差