光速疑惑
我记得我看过如何从微观领域解释折射和反射，并且推导出的公式和宏观的那个公式一样，但是我忘了！不好意思了！光速疑惑
[这个贴子最后由蚂蚱在 2004/02/26 08:55pm 第 1 次编辑]wncspring：爱因斯坦说，兴趣是最好的老师。可以看出，你对科学有很大的兴趣。
但我觉得你还没有进入科学之门。如果你有本科水平，建议看一下原载于水木清华BBS的《学习理论物理的途径》（http://www.oursci.org/ency/physics/004.htm有转载）。
你不惟书不惟权威，很好，科学最讲道理，最欢迎讨论。可是，你在讨论之前，先搞明白你要讨论什么，前人都有什么结论，前人的结论有多少可信度（可能你最关心这个）。我想，你一个人再牛，也无法与千百年人类智慧总和相比，牛人是站在巨人肩膀上的。
现在信息时代，我觉得又回到了科学的个人英雄时代了。尤其是理论领域，业余研究者可以与专业研究者同样进行研究（基础知识，理论物理博士所具有的基础知识当然得自己打）：文献可以比较方便地从网上获得（万方数据库一年才500元，国外好多数据库是免费的），公共图书馆一年年费也就几十元，还有“光电论坛”这样的交流园地......只是，没人给业余研究者发工资，你首先得养活自己，也没人为你报销发表文章的版面费。剩下的就是要求你耐得住寂寞花时间花毅力去深入研究了......
光速疑惑
谢谢蚂蚱友，你说得非常中肯，也完全理解你的好意。但人上网纯属工作之便+业余爱好，其它的别无所求，从最讨厌的就是“牛人”，所以人的本意决非是想牛，并非像现在有些人那样，想在科学的海洋里发现一个“新大陆”，然后冠以自己的姓氏，自曰“某某？？”。在我的论坛言论中从没有否定过前人的任何结论。我只是在想如何利用前人的理论，更通俗地解释一下现存现象。谢谢你的再次教诲。光速疑惑
麦克斯韦方程说，电磁波的传播速度与介质的介电系数有关。这只是一个宏观的解释。微观上的现象，我认为是波长有了改变，但是振动频率没有变化，所以速度也变了。在光密介质里，波长受到压缩，速度也就变慢了。我怎么觉得这是教科书里的结论。不妨做个实验：把石子分别扔到水里和水银里，我大胆推测，在水银里的波纹更密。