seanhwong 发表于 2004-3-26 07:38:00

有谁做过tolerance分析??



请问一下,不知道有没有可以加快tolerance分析的办法<p></p></P>
我光做MTF sensitivity就要快一个小时<p></p></P>
做MONDI CARLO 就要花掉3天的时间<p></p></P>
不知道有没有什么方法加快速度阿<p></p></P>
<p></p></P>另外,非球面有没有人设置FRAN,不知道是否有实质上的意义



redflag 发表于 2004-3-26 17:16:00

<P>减少公差的数量.不要使用MTF,用SPOT做比较快.</P>

zfw0080 发表于 2004-3-26 17:51:00



zemax里的公差我现在还不明白！



nytang 发表于 2004-3-26 18:07:00



<P>How to use 'spot' to judge the quality ? Since using MTF is the most common way. </P>



redflag 发表于 2004-3-26 20:07:00

<P>所谓的敏感度分析跟实际的像质关系不大,你只要分析出哪些因素是产生品质不好的主要因素就可以了.具体的公差可以参考实际的加工能力来设定. ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确.用来确定镜头的公差倒底在哪个位置合适,好像有点牵强了.</P><P>如果在指定的公差内,SPOT 或MTF变化可以作为给公差的参考.</P>

stevenwu 发表于 2004-3-27 00:22:00



<P>步骤：</P><P>1。建立光学镜头模型，</P><P>2。设定公差项目</P><P>3。选定评价项目</P><P>4。进行公差分析.</P><P>5。查看结果</P>



zfw0080 发表于 2004-3-27 00:35:00



<P>但是 怎么样察看结果还是问题？</P>



seanhwong 发表于 2004-3-27 02:25:00

我现在方式也是减少公差的数量，从原来200项减到了60左右。但依照标准要run上千的才符合统计分析。真的好久。用SPOT size，他只看RMS的值，出来的结果很难说服自己相信他是可行的。不知道还有没有其它建议阿。</P>

seanhwong 发表于 2004-3-27 02:28:00

<B>以下是引用<I>dfjss</I>在2004-3-26 12:07:16的发言：</B>

<P>所谓的敏感度分析跟实际的像质关系不大,你只要分析出哪些因素是产生品质不好的主要因素就可以了.具体的公差可以参考实际的加工能力来设定. ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确.用来确定镜头的公差倒底在哪个位置合适,好像有点牵强了.</P>
<P>如果在指定的公差内,SPOT 或MTF变化可以作为给公差的参考.</P>
<P>ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确??
<P>我不太了解耶</P>

探讨 发表于 2004-3-29 01:01:00


<P> <B>有谁做过tolerance分析??</B>
“请问一下,不知道有没有可以加快tolerance分析的办法
我光做MTF sensitivity就要快一个小时 做MONDI CARLO 就要花掉3天的时间 不知道有没有什么方法加快速度阿”</P>
<P>1）fast tolerance mode: on</P>
<P>2) Cycles: 1 or 2</P>
<P>3) Samplimg: 1
</P>


<p>
<P>“另外,非球面有没有人设置FRAN,不知道是否有实质上的意义”</P>
<P>   无实质意义，仅个人意见</P>
<P>

</P>
<P>

</P>

seanhwong 发表于 2004-3-29 19:43:00

thx

seagullze 发表于 2004-3-30 01:18:00

页: [1] 2
查看完整版本: 有谁做过tolerance分析??