刘武青 发表于 2004-3-30 06:26:00

光源旋转效应实验照片

<P></P>
<P>光源旋转效应实验照片</P>

刘武青 发表于 2004-3-30 06:28:00

发图失败,请版主删除此帖

chenlu 发表于 2004-3-31 07:12:00

是不是还是以前的那个图片啊?我思考了很长时间,你这个实验有很多注意点,应该值得注意,但是现在我觉得没有理论上的东西我还是不告诉你,但是对于你的那个在磁场中物体质量变化那个我认为是不对的。也许是我对你那个实验还是不完全理解。

刘武青 发表于 2004-4-1 06:02:00

是光通过凹透镜的实验

是光通过凹透镜的实验,旋转与静止,照度计的读数不相同。为什么要做不同方法的实验?这是为了得到不同的数据,连成曲线,对数据曲线进行分析.<p></p></P>
被屏蔽的电磁力影响万有引力实验,目前手机休息袋出现,这样,又多了一个屏蔽方法.同样要得到不同数据.连成曲线.<p></p></P>
<p></p></P>
谢谢<p></p></P>
<p></p></P>
刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net<p></p></P>

无知无畏 发表于 2004-4-2 00:20:00

美金!

chenlu 发表于 2004-4-4 06:08:00

<P>看来刘先生没有能理解我的意思。既然你的现象存在,那名说明在不同转速下,光应该扩散的,既然扩散,那么读数是不同的。很好,你还是用的固体激光器(可以说不严格是),你要是用气体激光器的话,情况更加复杂,因为气体相对腔壁还有一个相对运动。但是我估计凭借你的实力,也没有办法做这个实验,这是一个要求很严格的实验。</P><P>对于下一个,佩服你对手机星号屏蔽袋有这么深的理解,但是,这个好像不是这个原理吧?我再想想。</P>

刘武青 发表于 2004-4-4 07:38:00

目前我所做的实验是透明介质静止与旋转,光通过后对测量仪器的读数是不同的.

<P>目前我所做的实验是透明介质静止与旋转,光通过后对测量仪器的读数是不同的.
当然,我们也可以反过来对实验结果进行分析,如果透明介质静止与旋转,光通过后,对测量仪器的读数是不变的,说明了什么问题?至少说明康普顿效应(康普顿--吴效应)不成立。《注意:康普顿效应(康普顿--吴效应)是已得诺贝尔奖金的项目》
这里的测量仪器可以是光电池、照度计、光电管加放大器、光压计、高精度的天平、光谱仪、三棱镜等等。</P>
<P>还有,一个物体的质量不变,但是,内部可以有被屏蔽的电磁力存在,也可以没有被屏蔽的电磁力存在,此时,当物体质量不变的条件下,此物体与另一个物体之间的万有引力要发生变化。(同时,还有一个条件是物体间的距离相同)
这是一个很容易想通的原理。</P>
<P>刘武青,三个效应,<a href="http://cqfyl.nease.net" target="_blank" >http://cqfyl.nease.net</A>
</P>

刘武青 发表于 2004-4-4 08:25:00

再发照片试试

<IMG src="http://cqfyl.nease.net/aoto.JPG" border=0>

chenlu 发表于 2004-4-5 06:58:00

我再次看看这个效应,

aghost 发表于 2004-4-16 02:04:00

<P>不好意思,没有读懂你的原理,呵呵,不过个人觉得你做的不是严格意义上的试验,因此对你的原理也不能很好的支持,提出两点质疑,首先你用的镜片是普通的镜片,光学均匀性要得到质疑,其次你使用的电钻的稳定性也不会太好,因此这两点对你的试验都会引入误差,而且看你的试验数据仅仅是个位的差异,这两点不确定性引入的误差是不是足以导致这个示数的变化呢?这一点只得商榷。不过你对光学的爱好还是值得我学习的。</P>

刘武青 发表于 2004-4-16 18:33:00

<P>在杭州会上我已演示了实验。</P><P>我目前在杭州。</P><P>刘武青,三个效应,<a href="http://cqfyl.nease.net" target="_blank" >http://cqfyl.nease.net</A></P>
页: [1]
查看完整版本: 光源旋转效应实验照片