Minli 发表于 2004-4-14 08:17:00

有谁能指教光学读头元件的情况？

<P>普通的CD-R读头由分光、光栅、反射镜等组成，DVD的有五件组成。请问各位大侠，它们有什么区别，及DVD的难度为什么比现在国内大量做着的要难？国内可能做大吗在DVD产品上？</P>
<P>谢！！！</P>

zhqjnu 发表于 2004-4-18 18:37:00

<P>普通的cd－r用的激光器件的波长是780nm左右，而dvd要用到双ld系统，一个是780nm的（cd）一个是630nm（dvd），我个人认为dvd能在国内作大，现在已有不少的国内公司在做dvd读取头了，具体情况还想请教其他大侠，小弟也很想了解这方面的信息。</P>

zz 发表于 2004-4-20 00:55:00

为啥不能做大，也只有做大才不至于亏本

Minli 发表于 2004-4-20 06:32:00

<P>DVD上用的双波段产品难读很大，镀膜是关键，当然还有其他。国内能镀好的屈指可数，这是一；另外因为产品的利润还可观，故日本是不肯放，这是其二；其三是国内的技术全是国外来的，不可能一下全部转由国内供货。因此，需待时日，才能慢慢起来，但到那时其利润将同现时的VCD等产品相去不远了啊？！国内的同仁当清楚。</P><P>光栅能做好，其他不起来也是白给，只有一个产业线的配合才行。</P><P>不知各位大侠如何认识？</P>

xyqy 发表于 2004-4-20 14:09:00

<P>同意，这是一项系统工程。</P>
<P>CD系统采用结构最简单的三光束法寻迹，所以需要用到光栅，而DVD光头一般采用推挽法寻迹居多，在结构上不必使用光栅，只是目前的标准，DVD必须兼容CD，所以还得带一个CD的读取头系统。</P>
<P>接下来的国际标准已经把DVD必须兼容CD这一条款删去了（特别是蓝光DVD的标准），并且DVD光头大量采取了全息的LD，光栅直接做在LD上，所以光栅最终是要被淘汰的，只是一个时间问题，并且这个时间也不会很长。</P>
<P>而相关的，平板反射镜以及偏振分光镜的需求倒是会有较大的量，只是对镀膜的要求也会越来越高，对价格的要求也会越来越低……</P>
<P>一家之言，仅供参考。</P>

zz 发表于 2004-4-21 00:52:00

<P>日本的光学片，国内一样大量供应</P>

zheng 发表于 2004-4-25 06:52:00

DVD的波长一般都用650nm或655nm,现在的产品一般都要求了两个波段:780和650,很多还有位相要求,其实很容易的,不是你们想的那么难,前提是你必须有自动镀膜机.

Minli 发表于 2004-4-28 03:08:00

<P>有自动镀膜机就能解决双波段问题？那么这么大的量，有钱的外领域公司当会全力进入，购入设备就能进入该领域了！就象TFT-LCD屏一样照样大量有人进入，这不就是比钱的多少了吗？也就是谁有钱谁就能赚更多的.....</P><P>请大家帮助提点，谢！</P>

chenchen 发表于 2004-5-8 00:28:00

光学读数头分光镜、反射镜的加工需要有极好的光圈、清洁度、膜层表面等指标要求均有严格规定

hanryou 发表于 2004-10-29 05:56:00

<P>DBS只要反射和透过的膜镀好基本就解决了CD　ＤＶＤ光路问题，但２波长的一体的ＬＤ已经成形．这样一来就无须ＤＢＳ了．再投资是没有多大意义的</P>

coatech 发表于 2004-10-29 20:14:00

这一块镀膜还有利润吗，你们了解现在买多少钱吗。玻璃要多少钱，镀膜要多少钱，国内很多已经不做了
页: [1]
查看完整版本: 有谁能指教光学读头元件的情况？