optro究竟是搞what的？
谁知道？莫非中国激光的领军人物。。。。看他对各个光机所啦高校教授啦挺看不上的 对论坛里的人也经常讽刺 什么企业什么单位什么工作才能配的上这位高人？{:6_156:} 他是搞笑的。。。。 我其实不想八卦的，只不过看你们有兴趣，透露一下（不代表任何观点）：常州欧润光电公司主要致力于研发20瓦以内的光纤激光器，目前国内外激光技术的应用越来越广泛，几乎渗透到了社会的各个领域，特别是在激光加工和军事领域有着广阔的发展前景。国内的激光技术应用还处于较低水平，大部分主要依靠进口，20瓦以内光纤激光器国内的技术正走向成熟，市场已经成熟，国产激光器有待市场开发，发展自主产品替代进口是国内激光器发展的趋势。其核心研发人员为杜普。杜普在激光技术方面已有二十多年的研究，曾先后就职于兵器部及中科院北京半导体研究所；他先后从事过激光器、激光测距机和激光打标机立项、总体设计工作；完成多种二极管激光器的整型和耦合，光纤激光器的设计、开发工作，完成多种平场扫描透镜的设计，以及光学设计软件的设计工作，在光纤激光器理论和实践方面具有较深造诣。 本帖最后由 lasers 于 2011-7-26 11:17 编辑
3楼的经典，一语道破天机！
太经典了，顶一个！
他要是中国激光的“领军”人物，那咱们干脆死了算了 {:6_143:}，神啊！快点解救我们吧！！！！！！ 呵呵，看来我早期的估计差不多是对的，曾经认为这个人的年龄大概在40岁左右，否则，不会有那么顽固的性格以及自傲的态度，这年头，年轻人很少这样的，不过，看完3楼的介绍后，感觉这个人很悲剧：混了20多年了，有些错误的东西仍然坚持，甚至是常识性的都没搞清楚，看来越来越退化了... 俺不想人肉。。。。只是对这位不一般的人特感兴趣。。。。。 本帖最后由 optro 于 2011-7-27 01:17 编辑
watermoon 发表于 2011-7-26 10:10 static/image/common/back.gif
我其实不想八卦的，只不过看你们有兴趣，透露一下（不代表任何观点）：
常州欧润光电公司主要致力于研发 ...
不知道这个东西是谁写的，有一点是真的，兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的，好像北半没有做过好深的LD耦合的东西，仅王晓薇的光纤排,可能他们没有人懂应用光学，。
倒是北京工业大学的神仙教授们做的1050瓦快轴BPP=8.8毫米毫弧度，慢轴BPP=7.3毫米毫弧度的论文，09年发表的时候，就提醒这些教授们了，要小心一点，前段时间再提这事，不过还只是在鸡毛蒜皮的问题上点点而已，给这些教授们留点面子，他们是做整形、耦合的，没有在关键的整形上点这些教授，只是话到就止。希望这些教授自知。
通快展会上提出他们的DISK激光是8毫米微弧度，我指出后，他们改了8毫弧度，接着又指出他们的光纤是90或45毫米毫弧度，第二年，他们就提供了光纤数据200微米，NA0.02，我接着提出质疑，这届展览，光纤不见了。
北京工业大学的教授们，他们没有“改”，因为他们的造假和错误太大了！
这篇论文所有数据、图都有问题，其中致命问题两处，致命造假两处。我想这里先点点他们的一个要点，二维面阵列整形的准直快轴BPP=0.7毫米毫弧度，慢轴BPP=99毫米毫弧度。
这些教授们没有指出这些数据从何、又如何而来。
没关系，我可以告诉他们，我也可告诉他们，这个数据就导致这篇论文彻底破产！还告诉他们稳重的两处造假。
接下来12分割，图，22毫米*1毫米，图，等等，这篇论文每一个数据、图、方法不是造假。就是错误。
没有看到如此荒唐的论文吧，就见见吧！ NB人物。 optro 发表于 2011-7-27 00:44 static/image/common/back.gif
不知道这个东西是谁写的，有一点是真的，兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的，好像北半 ...
我倒是挺好奇的，Optro，李老师拿了你什么激光器去立项啊，是光纤激光器喽。