是指sapphire之流!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
光旋子是个什么东西？比传统概念的光子有什么优势？可以解释什么已有理论不可解释的现象？
<P>哎，对某些人来说，不学无术就是“优势”，瞎编就是“真理”，没有那金刚钻，还偏要揽瓷器活。要基础，一点也看不出来；要分析，他就会自己瞎编。逗！</P>
动感先生，你如果真的看不起这些经典理论的话，那我劝你干脆也不要用人家发明的术语，什么等位啊，什么电场啊，什么场通量啊，能级跃迁啊，干脆都不要用，你不是旷古绝今的物理奇才么，那别用我们的术语，建立你自己的术语体系，这也是大理论家的基本功啊。
看了这么多“动感人生”论战群舌的帖子，就算是一个不懂什么物理什么光学的人也能分辨出一些名堂来。我想"sapphire"应该是个有学问有修养的人，对于“动感”的提问大都作了认真清晰地解答，而且语气也恰到好处，没多少攻击性的话；而反观“动感”又有几次作了正面且能让人信服的回答呢？每次都是东拉西扯，讽刺挖苦。一会儿是教育制度，一会儿又谁的门徒啊。我看此人比刘师傅更不厚道，NB得不行了。不管网友怎么质疑刘师傅的理论，甚至是讽刺挖苦他，他也没有怎么讥骂、讽刺大家，只不过是一味坚持自己理论的正确性罢了。这种人，至少精神值得我们敬佩吧。比起刘师傅，这个“动感”可无耻多了，你有什么可NB的，自己的理论正确就拿到权威杂志上去发表啊，真要把爱因斯坦什么推翻了，那诺贝尔奖迟早就是你的啦。就凭你那品质实在是不偑和"sapphire"辩论。“做人要厚道”，特别是做学问，你还是多学学"sapphire"吧，不要再牛哄哄的啦。</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT>
[此贴子已经被作者于2005-11-4 19:39:52编辑过]
<P>哈！受不了吧！无知者不怪！</P>
艾因斯坦可不是因相对论而获奖的，知道为什么吗？讨论他的不实理论只是为还物理一片蓝天…！
以下是引用动感人生在2005-11-6 6:46:00的发言：艾因斯坦可不是因相对论而获奖的，知道为什么吗？讨论他的不实理论只是为还物理一片蓝天…！
相对论有没有获诺贝尔奖，能证明它的正确与否吗？在你的脑子里，就只会用得奖与否来判断科学理论的正确性吗？
那么你的瞎编得过奖吗？怎么到了自己身上，就不用这条标准了？（就因为自己“悟性高”，瑞典皇家科学院测不出某人皮层的厚度吧？下次叫中国登山队试着测一下）
哈！说的对！“相对论”瞎编得不了奖！你有进步了！
<P>你的瞎编更上不了台面，就会用一些普通的光学特性往自己的新名词上套，换汤不换药。你每天都在退步！</P>
据说中国西藏登山队很牛
<P>呵呵,还是不要吵得好.物理学是靠实验来说话的.大家可以把实验装置和实验结果传上来,如果再附上理论解释,一切不就结束了吗?</P>
<P>用傅立叶光学可以解释吧!</P>
<P>对了,大家还要注意错别字啊!不然,有些术语会搞错的.</P>