tyd99 发表于 2004-8-22 20:13:00

这个膜系怎么镀？

<P>单点632.8nm，入射角54.7<SUP>o</SUP>对于p光和s光同时实现99.9%得反射率。</P>
<P>还有一个问题，reference wavelength 到底指得是什么？例如上例，reference wavelength 就是632.8nm吗？单点反射的话，illuminant应该就是632.8这个入射波长吗？那就和reference wavelength 没有区别了。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-22 15:53:03编辑过]

wish 发表于 2004-8-23 22:28:00

reference wavelength 对于不同的膜系是不一样的，像你这个单波长的，如果不带角度而且是直控的就可以是632.8nm。带角度后一般是峰位偏短，所以要用常的波长来控。如果不是直控，如果用2H2L膜系那么控制波长就应该是632.8nm的一半了。p光和S光同时达到要求只要多镀几层满足p光的话s光自然就满足了。

lh040805 发表于 2004-8-23 23:34:00

好象有点难做啊

wish 发表于 2004-8-23 17:46:00

<P>这个应该比较简单吧。只要是单点的反射膜就可以了，因为你是带角度的，所以reference wavelength 不是632.8nm，而应该比这个要长。</P>

tyd99 发表于 2004-8-23 18:14:00

<P>reference wavelength 应该怎么算啊？还有同时实现p光和s光那么高的反射率工艺上的可行性怎样？</P>

tyd99 发表于 2004-8-24 01:08:00

就是啊，因为还要考虑膜层的吸收。我用的是free版，不能添加和编辑材料，哪位大侠能否给我一个破解版。多谢了

x_x_x_f 发表于 2004-12-16 22:11:00

<P>请教wish：</P><P>带角度的入射情况下，光走过的光程应该比直射情况下长一些，这样的话峰值会偏长才对阿，但实际情况却是偏短。为什么呢？</P><P> </P>

flyinlove79111 发表于 2004-12-20 00:01:00

你可以翻一下镀膜的书啊,斜入射后,基地的前后表面反射光线的光程差减小了,数学表达式上多了一个余弦啊.
页: [1]
查看完整版本: 这个膜系怎么镀？