ds1234567 发表于 2012-7-10 07:46:06

两幅干涉图求解答

[第一幅



第二幅

先猜一猜

不知道不要紧

天热，等到我到楼上凉快了，我会告诉答案

younger618 发表于 2012-8-15 17:12:42

需要解答什么呢？

qjtrade2012 发表于 2012-8-24 09:40:02

{:6_147:}答案呢？{:6_152:}

ds1234567 发表于 2012-8-30 21:12:28

那得先猜一猜，猜不到，再说。

swordsman52 发表于 2012-8-31 10:51:39

静坐，等答案～

ds1234567 发表于 2012-8-31 21:01:02

先回答一个。
第二个图是因为平行差小，平行差的干涉条纹影响到前表面干涉图的判断，我将后表面涂了一层薄薄的5号仪表油，目的是破坏后表面的面形，进而碰坏平行的干涉图，这样就使前表面的干涉图排除了干扰。涂好油后就调光带，结果一看是涂油面，油层很薄，0.3个圈，涂得比较均匀，上面还有手指盖的划痕，划痕相对均值下陷0.19个圈。波长已经乘0.5的系数，pv的单位是光圈。

redplum 发表于 2012-9-7 10:10:12

ds1234567 发表于 2012-9-11 05:22:45

这不是画的，是ZYGO干涉仪测量报告。

qbf 发表于 2012-9-12 05:55:01

你好无聊

ds1234567 发表于 2012-9-12 20:39:16

9楼的有本事说说第一幅是什么情况造，你要是能回答出来，我叫你三声师傅，你要是回答不出来你就闭上臭嘴乖乖听着。

gu97c 发表于 2012-9-12 21:17:51

有离焦和球差。可能是个二次曲面。

ds1234567 发表于 2012-9-13 04:22:04

不是，这两张图有一个共性，都是测量中出现失误所致，这容易造成初用者误判。
如果是长期使用，就会遇到此问题，我想看看有多少同行。
由于9楼的原因，我想等到星期一回答，对你迟复深表歉意。
页: [1] 2
查看完整版本: 两幅干涉图求解答