谢谢
就是准备用AL2O3加SIO2,虽然达不到客户的设计要求确能有效降低400-700的反射
用单纯的Al2O3+SiO2，可能没法满足客户的要求! 这个东西最怪的是450nm以前反射率降的非常低，如果只考虑450nm之后的曲线是很容易做的 ysc730603 发表于 2014-7-7 09:15 static/image/common/back.gif
胶合透镜2种材料1个胶水，我们可以看成3种介质，折射率分别为1.671，1.847，1.52
1.671和1.52光反射0.23 ...
这种产品确实没那么简单，还得分析清楚再镀，忽略胶水对光波的影响，可否这样做呢？ zouyou828459 发表于 2014-7-8 00:54 static/image/common/back.gif
这种产品确实没那么简单，还得分析清楚再镀，忽略胶水对光波的影响，可否这样做呢？
胶水的影响很小，可以忽略不计。 呵呵，你镀个400-900NMR《0.5 的宽带增透，不镀胶合面，不考虑胶水的影响，胶合后应该是能达到要求的。 李昌瑞 发表于 2014-7-8 08:35 static/image/common/back.gif
呵呵，你镀个400-900NMR《0.5 的宽带增透，不镀胶合面，不考虑胶水的影响，胶合后应该是能达到要求的。
不会的，两种材质胶合，折射率差异太大，如果胶合面不镀膜，损失比较大，即使不用胶水采用光胶的方式胶合，表面做宽带增透膜，最终胶合之后的透过也是难以达到要求的！ qjy 发表于 2014-7-7 18:37 static/image/common/back.gif
这个东西最怪的是450nm以前反射率降的非常低，如果只考虑450nm之后的曲线是很容易做的
同感，这就是搞不懂的地方:L 李昌瑞 发表于 2014-7-8 08:35 static/image/common/back.gif
呵呵，你镀个400-900NMR《0.5 的宽带增透，不镀胶合面，不考虑胶水的影响，胶合后应该是能达到要求的。
我用的是电子枪物理蒸发，没有冲氧没有离子源，说实话能做到430-650 R=0.3左右就非常OK了更别说400-900NMR《0.5 的宽带增透 zouyou828459 发表于 2014-7-8 00:54 static/image/common/back.gif
这种产品确实没那么简单，还得分析清楚再镀，忽略胶水对光波的影响，可否这样做呢？
朋友测量个胶合透镜吗？你可否发现它的透过率始终比单件反射率的和要低0.5-1个百分点（视材料而定） ysc730603 发表于 2014-7-8 13:28 static/image/common/back.gif
朋友测量个胶合透镜吗？你可否发现它的透过率始终比单件反射率的和要低0.5-1个百分点（视材料而定）
所有的胶合镜片其折射率都是有差异的，如果这个差异不大，胶合之后的透过率和单片的差异不大，如果折射率差异比较大，就需要在胶合面进行镀膜来弥补，毕竟是两种材料，通过镀膜可以尽可能的减少这种透过率差异 ysc730603 发表于 2014-7-8 11:29 static/image/common/back.gif
同感，这就是搞不懂的地方
可以的，南光机也可以的，用ZRO2+MGF2应该能做到。至少400-700应该吗、能做Rave<0.5400-900也应该能做的
页:
1
[2]