zz0216
发表于 2005-1-14 23:18:00
<P>可能你膜层的设计不好，虽然在４５０－６５０的反射视减低了。但可能膜层对４５０－６５０的通过率很底。这样使它真真有效成像光的强度降低。这样就影响了你的象质已经城像的亮度。你应该测测镀膜后的透过率曲线和反射率曲线。并且你应该能保证前后镀膜的质量使大致一致的。如果你不能测整个镜头的，至少应该测测比较片的。 </P>
suzhenhuaman
发表于 2005-1-19 01:01:00
<P>现在所有镜片镀膜的波长为450～650</P><P>谢谢各位的指教，但是我们这里没有什么光学测量仪器，，这是我现在分析问题最最头痛的问题，，还是希望各位能凭借各位的丰富经验，给我一点建议，，我会很感谢大家的，，谢谢</P>
mtelan
发表于 2005-1-15 02:05:00
<P>镀膜一般情况下是不会影响成像质量的，只要不是镀得太差，</P>
<P>我想很可能是你的结构设计的不好，有“鬼影”存在，改变</P>
<P>一下结构吧，这个比较直接，但也很麻烦，呵呵</P>
mtelan
发表于 2005-1-15 02:08:00
<P>设计的时候也不是镜片越多越好了</P>
<P>不知道你设计的是几倍变焦，长焦端的光阑最大可到多少，</P>
<P>如果你装配的可靠性能有保证，那就说明你的设计有问题，</P>
<P>容差太小了，呵呵，还是换个设计吧</P>
xpwj
发表于 2005-1-15 04:40:00
肯定是你镀膜有问题,不可能镀多层膜效果比不镀膜差,至于T端比W端差应该与你光栏的设置及设计有关.
johncai
发表于 2005-1-15 06:55:00
<P>我也来凑凑热闹了</P><P>有好的分光仪的话，将一整个镜头作分光测试，对比有无镀多层膜的两组镜头的分光数据就可以了，没有好的分光仪的话就只好一片片的测了！</P>
zz0216
发表于 2005-1-17 20:29:00
还有一种可能就是您的镜片可能直径厚度比太大.而镜片材料在高温时刚性又不够.这样镀膜后.镜片的曲率发生了很大的变化.你可以再用样板来检查一样.我曾经有过这样的经历.
hghbj
发表于 2005-1-17 21:59:00
<P> 我想问一下你所有镜片的波长是一样吗?</P>