联合晶体 发表于 2005-3-9 22:38:00

蓝宝石主要性能和YAG对比

<B>蓝宝石和</B><B>YAG</B><B>（钇铝石榴石）主要性能指标对比</B><B><p></p></B></P>
<B> <p></p></B></P>
蓝宝石：<p></p></P>
纯度：α-AL2O3〉99.999%<p></p></P>
硬度：莫式9级<p></p></P>
比热：78.25J/MOL.℃   125.41J/M\ MOL.℃4<p></p></P>
熔点：2040℃<p></p></P>
透过波段(80%):350-5500HM<p></p></P>
折射率：1.83NPN0.26MKM<p></p></P>
<p></p></P>
用途: <p></p></P>
耐高温红外窗口,氮化镓(GαN) 外延片衬底基片<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
YAG（钇铝石榴石）:<p></p></P>
硬度：莫式8.5级<p></p></P>
熔点：1970℃<p></p></P>
热导率:14W/M/K<p></p></P>
透过波段(80%):350-5500HM<p></p></P>
折射率：1.83NPN<p></p></P>
<p></p></P>
用途: <p></p></P>
耐高温红外窗口,投影管发光屏基片等。<p></p></P>
<p></p></P>
我想与大家讨论是不是可以用YAG去替代蓝宝石的一些应用，欢迎赐教，谢谢！</P>

Daniel-Yuee 发表于 2005-3-10 03:23:00

<P>蓝宝石透过波段从0.15------7.5，透过可以达到85%以上。。。。</P><P>各向异性；</P><P>YAG，各向同性，无双折射。。。。。。</P><P>在某些工作范围是可以替代的，甚至YAG更好。。。。。。。。。而且YAG能得到更高的光洁度。。。。</P>

联合晶体 发表于 2005-3-10 23:17:00

<P>我就是想和大家讨论替代蓝宝石，干嘛非要用蓝宝石啊？</P>

南山采樵翁 发表于 2005-3-18 05:44:00

请问：这些透过率数据考虑到厚度的影响了吗？！

Daniel-Yuee 发表于 2005-3-19 01:07:00

蓝宝石是2mm厚的测试结果，YAG的不是很清楚了

联合晶体 发表于 2005-3-24 18:43:00

<P>有人去做替代实验可以和我联系，我对这个很感兴趣</P>

solojackie 发表于 2005-3-26 08:08:00

用于激光器的蓝宝石一般是掺钛蓝宝石，它跟YAG晶体激光器的最大的差别或者说是最大的优点在于，蓝宝石激光器激光输出波长是可以调节的（680-1100nm），因此，它可以广泛的满足对波长需要不同的各种材料，在实验室里被广泛采用。一般来说它需要用倍频的YAG激光来激发它才能够发光。而相比之下，YAG最大的优点是便宜，而且性能相对稳定，在工业加工当中被广泛的采用。它发出的光为1064nm，可以被很多金属吸收，倍频后又可以被石英、玻璃吸收，所以，在激光标记，打孔，内雕方面被广泛的使用。所以，他们各有各的优点，应用范围不一样。如果硬要比的话很难比较出谁更好些。</P>

联合晶体 发表于 2005-7-7 00:55:00

我不是单说的激光用的，纯YAG我们在四川大学测试的是4MM的片子，透过大于85。
页: [1]
查看完整版本: 蓝宝石主要性能和YAG对比