看看我们实验室03年研制的全国产化光纤激光器
这是我们实验室03年研制的全国产化光纤激光器，虽然其输出功率不高(近6W，CW)，但从驱动、冷却、泵源(心血之作)、双包层光纤实现了全国产化。这说明，依靠国内的力量，一样能实现大功率光纤激光输出。国内一些研究单位从国外买泵源、买光纤，拿到实验室里调两下就迫不及待的宣称自己研制出几百瓦的光纤激光器，扪心自问的想想，有什么东西属于你自己研制的呢？
可惜上面的人只看结果，不问过程，让喜欢出风头的单位拿走了大部分课题。本来还可以一步改进，提高输出功率，但没有课题支持，只好作罢。
<img src="data/attachment/forum/dvbbs/2005-6/200561416543718558.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'data/attachment/forum/dvbbs/2005-6/200561416543718558.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 楼主是哪个公司的？如何与你们联系？ 研究所的，不是公司。如有问题可发信至cosinezheng@126.com 应该鼓掌表彰,不过能问一下您在哪个研究所呢? 在激光界了解的光纤激光器好像国内水平最高的就是上光所了，不知楼主是哪个研究所的，可以介绍一下吗？ 另外，我觉得楼主也大可不必因为没拿到一个课题就发牢骚，相关的课题还很多，上光所也不是一样有很多的相关课题没拿到？必须承认现在国内的经费竞争比较激烈，我个人认为这样的激烈程度有点过头。
而如果因为一个大点的项目没有拿到就放弃这方面的工作的话，那就有点因小失大了。因为我觉得楼主做的已经相当不错了，当初上光所不也才出几W的功率吗？后来从几瓦做到几十瓦，在做到上百瓦，一点一点做大的。
在经费的争取上，我所在的研究室有些项目原来都是小打小闹，经过很长时间的积累，后来才争取到比较多的经费支持。所以个人认为最重要的还是需要埋头苦干。 关注一下：上海光机所有这种情况吗？“国内一些研究单位从国外买泵源、买光纤，拿到实验室里调两下就迫不及待的宣称自己研制出几百瓦的光纤激光器，扪心自问的想想，有什么东西属于你自己研制的呢？” 首先声明：俺不是上光的
不管怎样，每个人的成果都值得尊重
强烈鄙视那些为了宣传自己而贬低他人的人 同意！
以下是引用feewang在2005-6-21 10:27:57的发言：
不管怎样，每个人的成果都值得尊重
强烈鄙视那些为了宣传自己而贬低他人的人
据我所知，上光所用的双包层掺镱光纤的确是国产化光纤，而且性能很好。
泵源确实是很难，但是，国内一直在进行研究改进。
大家加油，好好做，我也想多学点东西，希望国内能做出更多更好的东西，特别是加工工艺上。
PS：请问，为什么光纤激光器的等泵浦源，目前都是多少波长的呀？
国内泵浦源为什么做不好？设计是一方面，另外很重要的是国内的加工技术和加工工艺落后，即使设计出来了也做不出来。