jiangdi0000
发表于 2009-5-30 21:32:36
1064的管子直接倍频的话，你的功率密度很低的，按C方*L方*I计算，不考虑相位失配的情况下，9mm长的KTP晶体最高转换效率才0.22%这样的转换效率出来的绿光 你能做什么？ 还得说是不考虑相位失赔。。。不信你自己算算，你管子的光斑半径我按0.1mm算的
shuiyuehun
发表于 2009-5-30 22:47:26
效率比较底，最好光束整形
resaL
发表于 2009-5-31 00:37:26
可以，就是效率的问题，直接过ktp，估计就是可以看到绿光，可能能做pointer用
HQ100
发表于 2009-5-31 12:17:53
整形完过后，在做聚焦，功率会高点。国外也有用半导体激光器用在打标系统上的。我想整形是倍频的关键。
whh8642
发表于 2009-5-31 13:09:39
如果使用KTP倍频的话，想提高532nm光的功率，关键是要提高1064nm光功率密度；改善光斑，功率应该也难以得到质的提高
脉冲LD
发表于 2009-5-31 13:27:43
电阻已经很久不在论坛里出现了，不知道去哪里高就了？
再也不能这样
发表于 2009-6-1 10:34:34
要是能把倍频材料搞成波导形状，可能可以用LD直接做倍频了。
hpld
发表于 2011-1-31 17:55:35
不会有结果的,主要是LD的相关性太差了.
guhai1224
发表于 2011-2-16 09:48:25
基本很难实现高效率，因为半导体激光器的模式以及光斑都比DPSS的烂很多，所以在经过倍频时的效率是相当低的，我曾经调研过940波段的LD直接倍频的资料，很多人做过相应的研究，但是效率很低的。
wang
发表于 2011-2-18 15:23:49
本帖最后由 wang 于 2011-2-18 15:24 编辑
有点开玩笑了，其实不可能实现的； 首先从光密度上就不可能达到好的要求
huirock
发表于 2011-2-19 13:44:35
totio 发表于 2009-5-31 09:51 static/image/common/back.gif
同意，半导体激光器直接倍频我觉得还是有问题的，比如说功率密度等，另外，可能是我孤陋寡闻，还真不知道 ...
1064的激光二极管很早就有了，我用过的最大功率为3W。
chenTM
发表于 2011-2-27 19:27:23
可以，只是转换效率低到没有价值的地步。理论上只要光谱宽度够窄，功率密度够高，就可以得到高的转换效率。