_12sl 发表于 2005-6-21 23:38:00

为什么轴外点像差比轴上点还好呢?



为什么轴外点像差比轴上点还好呢?
我在设计中老遇到这种问题,有那位分析一下?



hemet 发表于 2005-6-22 16:16:00



请问你是什么评价标准认为轴外点比轴上点好？



jicker 发表于 2005-6-22 20:44:00



还有这种事？
能不能看看？



dlutlixiang 发表于 2005-6-23 08:19:00



是什么像差轴外点比轴上点好？




xzg_fzh 发表于 2005-6-23 17:21:00



可能场曲和离焦的原因造成的吧.



lidy 发表于 2005-6-26 07:29:00

楼主说的现象是一种很常见的现象，其实轴外点的相差比轴上的好原因有好几种，一个就是大家所说的场曲，导致像点的最佳位置不理想，导致轴上点的弥散班比轴外大。不过这个可以通过离焦来解决。
但还有在设计大口径的镜头时，由于宽光束带来的轴上色球差很大，但轴外的一般有渐晕，产生的色差比较小，如果倍率色差能很好的矫正的话，就会出现轴外的MTF比轴上的还要高，所以楼主体的问题其实很常见。
其实还有更奇怪的事情，就是轴外的照度比轴上的还要高，也就是说边缘照度大于100%，这种现象初学者觉得不可思议，也不可能，其实也是很正常的光学现象，在理论上很好解释，大家多看看书就知道了。

todayalive 发表于 2005-6-24 18:35:00

楼主的意思是不是说 轴外像点的弥散斑尺寸比轴上像点的要小？ 我原来的一个设计中也遇到了这样的情况。

jicker 发表于 2005-6-24 21:18:00

在同一个垂轴象面吗？

zemax2002 发表于 2005-6-28 18:28:00

为什么轴外就不能比轴上好呢？

充电电池 发表于 2005-6-28 19:31:00

8楼的说的很对，我都碰到好多次这种问题了！根本就不奇怪！

ilxx10000 发表于 2005-10-3 09:40:00

这个好象很平常,应该是景深的概念吧!

风铃草 发表于 2005-10-4 06:32:00

以下是引用lidy在2005-6-25 23:29:00的发言：楼主说的现象是一种很常见的现象，其实轴外点的相差比轴上的好原因有好几种，一个就是大家所说的场曲，导致像点的最佳位置不理想，导致轴上点的弥散班比轴外大。不过这个可以通过离焦来解决。
但还有在设计大口径的镜头时，由于宽光束带来的轴上色球差很大，但轴外的一般有渐晕，产生的色差比较小，如果倍率色差能很好的矫正的话，就会出现轴外的MTF比轴上的还要高，所以楼主体的问题其实很常见。
其实还有更奇怪的事情，就是轴外的照度比轴上的还要高，也就是说边缘照度大于100%，这种现象初学者觉得不可思议，也不可能，其实也是很正常的光学现象，在理论上很好解释，大家多看看书就知道了。
有道理，学习学习~~~~
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么轴外点像差比轴上点还好呢?