sofilm 发表于 2005-10-25 05:58:00

超薄层设计膜系，你懂吗？


    今后流行的“超薄层设计”概念。本人听说有一种方法设计各种膜系时，其中的每一层都很薄（大约20 ～ 30 nm ,大概这种厚度啦），需要的层数相对于普通的方法设计时要多些，优点之一是可以去掉一些高级次的反射板，出现超宽的透射带，并且镀膜时间缩短而提高效率。请问，你们懂吗？

终南子 发表于 2005-10-25 07:40:00

应该说可以消去短通中的倍频孔,使短通的透射带更宽,曲线更加平滑,也就是消去一般所说的半波孔.但对硬件要求比较高,一般国产设备的精度,可能很难达到.

hacker 发表于 2005-10-25 18:46:00

拜托﹐你现在才听说这种设计方法﹐我在一年前就在实际镀膜中镀几纳米的薄膜了。设备不好﹐技朮可以想办法补偿﹐我用的设备就很烂。

终南子 发表于 2005-10-26 02:05:00

<P><FONT color=#ee1111><FONT color=#000000>“</FONT><FONT color=#ee1111>超薄层设计</FONT><FONT color=#000000>”概念</FONT>早就有了,</FONT><FONT color=#000000>但是要用在“可以去掉一些高级次的反射板”，可不是一层、两层或着几层的问题了，有人做出过300多层的，可以实现超宽带增透的短波通，不知道楼上的机器不能做。</FONT></P>

sofilm 发表于 2005-10-27 03:31:00

听楼上两位教导之后，实在惭愧，可以列举一两个已经用于生产的这类<FONT color=#cc3333>膜系</FONT><FONT color=#2b2bd5>实例</FONT>吗（包括基片材料、各膜层材料与厚度、能达到的光谱指标等等），谢谢。

长风破浪 发表于 2005-10-28 20:57:00

<P>我们只有两层共100nm～80nm</P>
<P>满足光学特性后，膜质很不好做</P>

nd1978 发表于 2006-6-19 19:28:00

<p>如果你的镀膜机可以实现膜层折射率渐变的话，一层就可以了；如果不能，那就要几十层，甚至几百层了，但是膜的总厚度并不是太厚；有机会的话，真想试试看，去年一个法国的公司，他们做战斗机上的notch filter就是用这种方法，国内好象有研究所在搞，主要用于太阳能电池的超宽带减反射膜，膜系MACLOAD计算了几个小时才优化出来，</p>http://C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Pictures
页: [1]
查看完整版本: 超薄层设计膜系，你懂吗？