cikelong2000 发表于 2006-3-22 01:23:00

欢迎大家评论镀膜监控方式的优劣

不知大家对现在所用的控制方式有什么优缺点，大家可以说说他们的好坏以及性价比最高的的使用方式

cikelong2000 发表于 2006-4-12 23:00:00

<P>为什么没有人回答呢，镀膜监控难道不重要吗？希望大家说说自己公司的情况</P>

huhu 发表于 2006-4-25 19:15:00

呵呵～等你开题呢～～～

chz321 发表于 2006-4-28 17:58:00

<P>哈，各有各的优点和缺点，光控适合用在规整膜系上，晶控适合用在非规整膜系上，</P>

u58344126 发表于 2006-4-28 23:17:00

<FONT face=细明体>鍍AR用晶控較穩定</FONT>

wazxq 发表于 2006-4-29 00:03:00

<P>好的光控那和晶控区别大了~~~~~~~</P>

zzzz 发表于 2006-4-29 16:08:00

老铁了........................

buwzh 发表于 2006-9-30 08:29:00

我們用時間控制,是不是太落後了

xiepianmian 发表于 2006-10-8 23:04:00

<p>我们用的 是晶控，还可以 ！</p>

tails3582 发表于 2006-10-16 20:42:00

、、我们机器很贵的，也用的是时间监控，落后咯？

kuan 发表于 2006-10-30 16:59:00

以下是引用tails3582在2006-10-16 12:42:00的发言：、、我们机器很贵的，也用的是时间监控，落后咯？

qin-optics 发表于 2006-10-30 19:07:00

如果镀的膜层多,我认为该用光控,如果镀的膜层少用晶控好,因为晶控的误差是叠加的．
页: [1] 2
查看完整版本: 欢迎大家评论镀膜监控方式的优劣