zta 发表于 2006-4-23 05:51:00

<P>复消色差与其它象差一样,不可能完全校正,</P>
<P>关键是校到什么程度才算是复消色差!</P>

zz0216 发表于 2006-4-24 23:51:00

<P>我是把3种色光任意二者的光程差不大于1/4波长，同时主色光的光程差不大于1/4波长。如果再要求高的就把短波4358做到不大于1/2个波长。同时3种色光任意的光程差不大于1/4波长，并且任意二者的光程差不大于1/4波长。</P>

tige1 发表于 2006-4-25 00:10:00

我比较认同ZZ0216的说法．需要消二级光谱的系统不会按一般系统的像差要求来评估．如果波像差小于１／４的话，我认为可行．一般如果ＲＭＳ光斑小于１微米的话，光程差得小于１／４波长．否则免谈其他像差．

panyingkok 发表于 2011-4-29 08:12:38

学习了，呵呵

ds1234567 发表于 2011-5-4 16:06:57

这些讨论都是望远系统，波像差i/4波长是瑞利判断，他认为能量减少20%通常是允许的，在北理工的工程光学里认为玻璃限制1/3波长也允许。去牧夫天文网站看到，有的折射系统没用超低色散玻璃，也说是复消色差系统，很滥。上面tige做法是对的，如果球差校正，0和1口径的光都接近y轴，那只有0.7附近凸起，在这再搞它一下就打在要害，这可不是环带色差，以前就把这个环称为2级光谱。我的朋友说他的学生把2级光谱消为零，我去看，果然3条线在0.7071相交，可是0和1口径分开，就像野炊的架子。好像21章说过poon网友的见解，好像总色差4微米，这使我想到，还离不开系统。2级光谱公差等于焦深，也大致等于初级色差。02年238厂用德国玻璃加工了2米平行光管，初级色差0.83mm，直径160镜头它的焦深应当是0.344mm，0.83=3/5波长，超差2倍。后来浙大钱老师为沈自所加工2米离轴光管，他说指标1/4波长，误差可以1/4波长，两项相加可以差1/2波像差，我认为1/8以上才理想，不过这是合同，设计和施工满足使用即可。最牛的是光刻镜头，那要求高。举这些例子是说明别被瑞利判断吓着。
页: 1 [2]
查看完整版本: 复消色差讨论