郁闷 发表于 2007-11-25 11:12:37

以前听说钠灯做光源的话
穿雾能力比较强
好像黄光比较哈

只是钠灯的单色性等比起激光来说不是很好

ruiqi513 发表于 2007-11-26 19:39:57

我个人认为上紫外光源比较好,但会不会受太阳的干扰,哪位大虾能不能讲一讲

[ 本帖最后由 ruiqi513 于 2007-11-26 19:43 编辑 ]

qifan 发表于 2007-11-26 20:10:12

不知道，我也很想知道这个问题，同问！希望高人指点！

annespring 发表于 2007-11-27 08:39:44

光的透过性与气候有很大关系

Victorzhao 发表于 2008-4-25 01:06:20

IR 3-5 um and 6-10 um

superdr 发表于 2008-4-25 14:25:17

回锅回锅！！

蓝光波段在大气中散射效果很厉害，这就是为什么天空是蓝的。测量用考虑的是穿透性和低损耗，远红外波段应该比较理想。如果再考虑性价比，如果决不是特别长的距离普通红光波段的DL或者HeNe应该也凑合。

肥罗 发表于 2008-4-26 16:12:53

原帖由 扬帆起航 于 2007-11-25 02:10 发表 static/image/common/back.gif


我觉得，在雨雾的情况下，主要考虑的应该是类似散射方面的损耗,而不是吸收.

散射也好，吸收也好，归结起来都是损耗。。。
不做微观方面研究的话，实际意义不大。


大气窗口
    太阳光从宇宙空间到达地球表面须穿过地球的大气层。太阳光在穿过大气层时，会受到大气层对太阳光的吸收和散射影响，因而使透过大气层的太阳光能量受到衰减。但是大气层对太阳光的吸收和散射影响随太阳光的波长而变化。通常把太阳光透过大气层时透过率较高的光谱段称为大气窗口。大气窗口的光谱段主要有: 紫外、可见光和近红外波段。



紫外激光贵的要命，暂不考虑。
可见光方面，蓝绿激光比较便宜
红外选择性更多

买两台试试吧

matthewlas 发表于 2008-4-26 16:59:42

我统一

蓝光散射严重，应选大气出口，3-5微米，8-13微米

luyimin_zy 发表于 2008-4-29 08:55:38

光的缺点不就是大气透过性差么，实在要找的话，尽量选波长长的吧，穿透能力强一点
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教,有没有能穿透雨和雾的光源