hit5308 发表于 2008-11-25 21:41:21

问题

本帖最后由 hit5308 于 2012-3-17 00:17 编辑

请轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻

liubosars 发表于 2008-11-26 01:01:18

要帮忙也得给出具体参数才行啊

要帮忙也得给出具体参数才行啊！帮什么忙都没有说？

hit5308 发表于 2008-11-26 22:22:19

本帖最后由 hit5308 于 2012-3-17 00:17 编辑

轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻

zemax 发表于 2008-11-27 04:26:39

抛光后很容易产生寄生振荡，把增益都给吃掉了，所以能量上不去。

hit5308 发表于 2008-11-27 18:43:19

本帖最后由 hit5308 于 2012-3-17 00:18 编辑

轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻。

hit5308 发表于 2008-11-27 19:01:32

本帖最后由 hit5308 于 2012-3-17 00:18 编辑

1111111111111111 多。

TO8GO 发表于 2008-11-28 15:39:37

抛光棒70%光束透过去了,板条也要毛化

hit5308 发表于 2008-11-28 22:22:55

本帖最后由 hit5308 于 2012-3-17 00:19 编辑

111111111111111111111111111111

zemax 发表于 2008-11-30 16:45:49

原帖由 hit5308 于 2008-11-27 18:43 发表 static/image/common/back.gif
能差那么多吗？60多到10？还有就是板条的激光器，束散角都很大吗？我们的板条是长方形的，没有斜角。
应该会差很多. 因为出激光时,增益会饱和, 也就是它不随泵浦的增加而增加, 实际上这个增益就等于激光阈值时的小信号增益. 因为激光稳态时的必要条件就是增益等于总损耗.
因此, 如果确实寄生振荡, 那么实际上,你能拿到的增益就是寄生振荡的阈值增益.

hit5308 发表于 2008-12-2 00:38:36

谢谢版主，那我请问下，是寄生振荡的阈值高还是激光的阈值高？如果要是激光阈值低的话，在模式竞争里有优势的。
我现在是静态，调Q所以应该也不存在那个时间问题。

kaka 发表于 2008-12-2 10:43:08

圆棒是侧还是端泵呀,如果侧泵还是光的好,808吸收高.板条束散角度差,建议做成板条键合.热控制好了,就可解决哦

hit5308 发表于 2008-12-2 13:10:15

本帖最后由 hit5308 于 2012-3-17 00:20 编辑

抛轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻轻
页: [1] 2
查看完整版本: 问题