linlin911911 发表于 2009-2-16 17:19:03

（内容已失效）



（内容已失效）



ggll 发表于 2009-2-16 18:13:38



好像没有发觉什么问题



121331768 发表于 2009-2-16 18:42:25



楼主怎么发现的阿？
真的有问题吗？
反正我在优化的时候，MTF跟Zemax对比过，满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距！



linlin911911 发表于 2009-2-16 20:09:12



楼主怎么发现的阿？
真的有问题吗？
反正我在优化的时候，MTF跟Zemax对比过，满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距！
121331768 发表于 2009-2-16 18:42 static/image/common/back.gif

和ZEMAX 、OSLO用一样的系统参数、结构数据。发现的。同时，发现优化能力最强的是OSLO、CODE V次之。

我记得 也有人提过这点，比较CODE V　9.8版的没有问题。我手上没有９．８版，现在没法知道。

另外，ＣＯＤＥ　Ｖ的ＭＴＦ的算法和ＺＥＭＡＸ不同。虽然ＣＯＤＥ　Ｖ的ＭＴＦ好看，但拿二者相比没用。



121331768 发表于 2009-2-17 11:08:01



4# linlin911911

哦。是吗？在codeV中有两种MTF曲线，衍射MTF曲线和Zemax是满一致的阿。还有他们的算法到底有什么不同？这么说来，Zemax和codeV在结果上完全不能相互验证了吗？
楼主，OLSO的优化能力我不是很清楚，不知道楼主怎么得出OLSO油画能力最强的观点.



anton 发表于 2009-3-18 19:46:54

请问哪有免费下载的？谢谢
页: [1]
查看完整版本: （内容已失效）