zhhy 发表于 2009-4-28 21:24:36

普通KTP与抗灰迹KTP的比较

我现在准备做绿光,听说用一般的KTP坚持不了几分钟很容易就会出现灰迹。有谁做过普通KTP与抗灰迹KTP的对比的,能不能出来给我们科普一下?

木头 发表于 2009-4-29 00:02:03

你要做多大功率和峰值功率的激光器啊?

zhhy 发表于 2009-4-29 08:07:08

10W左右的吧,脉宽10ns

kaka 发表于 2009-4-29 08:57:31

我做过

free 发表于 2009-4-29 09:09:23

kaka,做过把结果发上来看看啊。

chenchenchen 发表于 2009-4-29 12:33:53

想看看.

木头 发表于 2009-4-29 17:35:17

3# zhhy
海泰的肯定可以的

kaka 发表于 2009-4-29 17:55:57

再也不能这样 发表于 2009-4-29 19:26:02


kaka 发表于 2009-4-29 17:55 static/image/common/back.gif

光热偏转法测的吗?看起来吸收差别还真大啊。
哪家的晶体?用谁的设备测的?

zhhy 发表于 2009-4-29 19:55:16

我看过很多家买抗灰迹的KTP的这种参数都挺不错的,不知道实际用起来会什么样子?

如果是腔内倍频重复了50KHZ,出5W的绿光,用普通的KTP和抗灰迹的KTP一般分别用持续用多久,有谁用过没有?

kaka 发表于 2009-4-29 20:56:57

出5W连续532,1064多少瓦?

kaka 发表于 2009-4-29 20:57:54

相干CW532功率18瓦
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 普通KTP与抗灰迹KTP的比较