日本元器件中的某些猫腻
日本元器件在某些人眼中似乎是质量的代名词了，但是，其起点是和国产元件相比而言的。跟欧美的一些器件比起来，日本的器件又显得不是那么可靠实在。在我的经验中，日本器件和日本人的狡猾有点类似，你一不小心，便会上当。以下举数例，让大家见识一下日本元器件中的某些猫腻。大家知道，大功率IGBT日本牌子的质量还不可靠，一般是德国的比较可靠。有一个日本牌子（大牌子）来推销他们的IGBT时，他们的产品规格书上，标了一个参数，他们的IGBT的满功率负荷时外表的温升很低，比德国的低多了。我们觉得很奇怪，按理来说，日本的技术水平较差呀，怎么其温升反而更低呢？我们问了这个日本牌子的原厂，原厂的技术人员告诉我们，原来他们测温升的测试点和德国的不同，而德国是取外表最高温度处来测试，而这家日本公司取的测试点不是最高温度处。也就是说，如果他们也取一样的测试点，他们的温升可能高多了。如果是一般的人，不去深究原因，只看其规格书上的东西，那么就会造成误导，以为他们的技术已经很先进了。
有个日本名牌的大电解电容的产品目录，其标称的纹波电流非常大，看起来比美国牌子的还好。我们知道，大电解电容最关键的参数之一就是纹波电流，纹波电流越大越好。这样看来，似乎日本的大电解电容技术比美国的还好。但是，只要你仔细去看电容详细的规格书，你就能发现其中的猫腻。人家美国的纹波电流是在最高额定工作温度下的纹波电流，而日本标的是远远低于最高额定工作温度的纹波电流；也就是说，如果日本也是在最高额定工作温度来算，那么其纹波电流可能远远差于美国的品牌。我发现，这种现象相对普遍，如果你们公司也用到了大电解电容（电压几百伏，容量上千微法以上），如果你们用的是日本牌子，那么要下心了，看他们的纹波电流是不是最高额定工作温度下的纹波电流。
还有个光耦，也是一个日本名牌，标了非常好的一个关键参数，我们便去问口碑更好的一个美国品牌，说，为什么日本的牌子的技术比你们的还好?美国那个厂家查了参数，告诉我们，是测试条件不一样，果然，日本厂的那个参数是在更轻的条件下测试的，如果在一样的条件下测试，日本的还是不如美国的。
总之，我的经验告诉我，用日本的器件一定要非常小心，不要被他们的表面的一些技术指标迷惑（不要以为什么指标你都能测，很多指标只要厂家那种条件才测得了），一定要睁大眼睛，看他们的测试条件是不是和欧美的一样，否则很容易上当。
选择元器件，关键看自己产品的定位。如果要求技术和可靠性很高，还是欧美的可靠。如果是次之，可以考虑日本和台湾的品牌。当然日本的比台湾的又稍强，看你的定位了，我认为一些较简单的元件台湾的和日本的差距越来越小。如果要求更低，那么国产的器件也可以应付。当然，可靠性与元件的复杂程度的关系也很大，最尖端技术的元器件，一般都是欧美的才可靠；更简单的元器件，欧美退出市场，日本的技术也很可靠了；更简单的元器件，台湾的技术也已经很可靠，并且在不断地抢日本的饭碗；更简单的元件，国产的元器件也很可靠了。 有见地。看来这位股神应该是工程师出身。 什么时候国产的排第一位啊。。。。。。。 一般人还真不会注意这些
赞楼主一个 本帖最后由 电阻 于 2009-6-29 15:38 编辑
1# 股神
我在制作激光器电源就发现一个问题：就是电源的波纹系数始终降不下来，几乎快放弃了，最后在电解电容上发现了猫腻，原来电解电容怀孕了！用小容量的代替大容量的！！
当时也大意了。因为是
松下Matsushita：的Master，MasterII，系列的，也就没在意。出问题后我直接跟松下公司交涉，公司来人进行了鉴定，结果不是他们的产品！为几个不值钱的电解电容跟鬼子大动干戈，有些不直个，也就放弃了。也知道这种元件不是鬼子生产的，而是本土......哑巴吃黄连有口说不出！ 偶滴个神啊，这种电容一看就是山寨的！见到这种人，真应该见一次打一次！打得他流产才过瘾！ “怀孕”这么可恶的事情。
它们，也干啊。 股神看来还是一个非常细心的人啊,不被表面现象迷惑,赞一个! 股神确实值得称赞，希望多发表类似意见。我们用过SONY的bar，质量确实也是一般。
页:
[1]