回复 弥勒 的帖子
华光也是做模块的么？？品质怎么样？
只用过海特低功率的LD，感觉还行了
totio 发表于 2011-2-15 08:57 static/image/common/back.gif
另外，optro先生您确实学识渊博，不过我相信论坛的宗旨是互相交流，整体提高。像您以前一些帖子，总体风格就 ...
海特是人才结构出问题、以前的管理心不在LD上，他们仅侧泵模块入了个门，还被一家兄弟给抢了先；
华光有没有前途，只要看他们的人才结构，眼下还不如海特；
半导体激光也是光，眼前还没有一个能通吃这个“光”的人才，还有能够通吃光学、精密机械也很重要，您跟踪世界SCI“陷阱”水平再高，也改不了现状，华光也一样，不过是浪潮钱多而已。
kskuy 发表于 2011-2-15 11:20 static/image/common/back.gif
回复 optro 的帖子
浮夸？我只是把我知道的说出来，至于用不用的着就看看的人了。另外我认为热焦距是模块的 ...
哦
您成了传声筒而已
您大概还没有理解“小信号增益”的含义，CEO在连续模块中提供这个参数，不过也是画蛇添足；
眼下一些所谓的开发者、研究者对CEO很崇拜，原因是没有好好做做这个器件的例行试验，研究而已！
它和方先生的、王总的模块一样，是同胞，也注定了侧泵DPL无论功率是万瓦，都归属低端产品！
所以说先生们评吉泰、海特、CEO也好度没有意义，您们没有点到要害！
弥勒 发表于 2011-2-13 08:59 static/image/common/back.gif
又看见optro兄在砍人了。
希望科研机构多为行业做点正事，能不能对各家LD做一下公正的测评。不要只挑一些 ...
弥勒小心，被砍，
眼下的教授、研究员们不这样，哪能大跃进？
回复 optro 的帖子
确实，对于半导体激光这个家族来说，侧泵现在确实是低端了！但哪个不都是由低端向高端发展的么！您说评价这些没有意义，那我不知道什么有意义，因为市场对他们认可，我们做的事产品，客户只出钱买这些低端。所以我们也只有在这些所谓低端里面挑“高个”卖。
kskuy 发表于 2011-2-15 15:42 static/image/common/back.gif
回复 optro 的帖子
确实，对于半导体激光这个家族来说，侧泵现在确实是低端了！但哪个不都是由低端向高端发 ...
既然侧泵是低端，就不要贬低吉泰，就是CEO不过一个半斤一个八两而已，CEO现在在那里？
功率下降快不还如自己封装
5000小时
？？？？？
http://bbs.ofweek.com/thread-24104-1-1.html
{:6_143:}