第二、张老板提供的数据、图表不可信
张老板提供的Yb的吸收曲线，似乎只有976有吸收；
JDSU亚太CEO马克先生，带来的技术支持，建议我用915，并告知用976会遇到预想不到的问题；德国的一家用的93X，光机所也要求用915。
这位张老板，可能为了商业需要，在提供数据的时候很随便。在我们辩论3000瓦单模20微米芯会被损伤，第一次提供的数据，就被我计算给烧了，第二次不知从哪截了一段英语，似乎大于我的计算，但是这个张老板没有经验，仅比理论损伤值大不了许多，仍然被烧了。
我和这位张老板打过许多次交道。我认为IPG的光纤激光不是单模，他为了证明是单模，从各处收集很多样本，来证明是。可是这些样本反过来证明IPG的光纤激光其不是单模，他经常性自己扇自己嘴巴。
第三、也是最总要的，光纤激光的一头兰，一头绿。
在讨论之前，我要申明一点，我认为光纤激光中的蓝光，我认为一部分是LD直接产生的，一部分是激光产生的。我以前故意诱导张老板，是因为我认为他根本就没有做过光纤激光，他买给一些单位的人做的光纤激光器，根本没有观察到蓝色荧光，这个荧光如何分布他们不知道。第一次做光纤激光都会被这深深吸引，影响很深！
LD本身的双光子吸收不会很大，倒是产生的激光会产生更强的非线性效应，这样，如果产生的激光主要是1064，绿光很快就盖过蓝光。如果没有观察到绿光，我就有理由怀疑所谓的1064注入放大，声光调Q了。
我想，锐科您们是不是因该对这个有体会？从事注入放大的如方高瞻您看到蓝光还是绿光？
这个不复杂，我怀疑注入放大的真实性！
唯有长叹一声！土鸡永远也变不成凤凰！
留下四个字给您考虑，“零光子线”什么时候考虑明白了，什么时候再回来探讨！
这里要强调几个基本概念：
第一、双包层光纤发出的是蓝色荧光，绝大多数看不到绿荧光光。强调一点是荧光而不是激光。
第二、荧光是由于双光子吸收产生的，要求照射到光纤掺Yb芯中的光功率密度高。
第三、975泵光的功率密度已经可以产生荧光，不过效率很低。以十瓦光纤激光器为例，激光的功率密度是10exp(7)瓦/平方厘米。
第四、如果是976产生的荧光，在开始阶段，蓝光很强，由于吸收，到了尾部就几乎看不见了。
第i五、976产生的激光可能是一个宽谱带光，但是在某波长一定有最强，这样，双包成光纤中产生的荧光波长要小于这个波长的倍频光。也就是说，在1064做种子源，或声光调Q注入的光纤激光是以1064为最强功率密度，一定会产生非线性效应，产生较强的绿光荧光。如果看不到，就要怀疑这些脉冲光纤激光器了。
锐科公司的光纤激光专家们，您们看到MOPA，注入放大的脉冲光纤激光中的绿光了吗？
我很希望和你们交流！
optro 发表于 2011-9-29 10:44 static/image/common/back.gif
这里要强调几个基本概念：
第一、双包层光纤发出的是蓝色荧光，绝大多数看不到绿荧光光。强调一点是荧光而 ...
胡说八道！
没有任何基本知识。
你哪个师母告诉你“双包层光纤发出的是蓝色荧光，绝大多数看不到绿色荧光？”
无耻啊！！！！！Optro先生，您的脸皮可真厚。哈哈！
无知无为，论坛上有照片，您好好看看，
您把515说成绿光，您有知识？
您做过光纤激光吗？
我记得您02/04年豪言您的国产化光纤激光器出来了。我怀疑被您呼有的人，买了您大量的咚咚，作的光纤激光器，不过是光纤输出LD光，根本就看不到蓝光。
无知无畏 发表于 2011-9-29 12:22 static/image/common/back.gif
胡说八道！
没有任何基本知识。
如果是976产生的荧光，在开始阶段，蓝光很强，由于吸收，到了尾部就几乎看不见了。
第i五、976产生的激光可能是一个宽谱带光，但是在某波长一定有最强，这样，双包成光纤中产生的荧光波长要小于这个波长的倍频光。也就是说，在1064做种子源，或声光调Q注入的光纤激光是以1064为最强功率密度，一定会产生非线性效应，产生较强的绿光荧光。如果看不到，就要怀疑这些脉冲光纤激光器了。
optro 发表于 2011-9-30 09:37 static/image/common/back.gif
无知无为，论坛上有照片，您好好看看，
您把515说成绿光，您有知识？
杜老师，请问您认为515nm是什么颜色的光呢？
在您这里鹿就可以变成马吗？
杜老师，麻烦您自己再解释一下您说的这句话：
第i五、976产生的激光可能是一个宽谱带光，但是在某波长一定有最强，这样，双包成光纤中产生的荧光波长要小于这个波长的倍频光。
什么叫976产生的激光可能是一个宽谱带光？请您解释一下好不好？您要别人笑死不偿命吗？
为什么双包层光纤中产生的荧光要小于这个波长的倍频光呢？您的依据是什么？是您的“兰姨”吗？至于redshift和blueshift您得明白其中的道理，不要人云亦云，好吗？
有位网友说1064nm的光不可能实现532nm的绿色倍频光，波长应该是531或者533nm，我很怀疑是他种子激光的波长不准确的结果。遗憾的是，没有听到更为专业的解释，期待能够学习其中的道理。
optro 发表于 2011-9-30 09:37 static/image/common/back.gif
无知无为，论坛上有照片，您好好看看，
您把515说成绿光，您有知识？
1802年，生理学家汤姆斯•杨根据人眼的视觉生理特征，提出了自己的三色理论，这就是红、绿、紫。这种理论后来被物理学家马克思威尔证实了。也就是说，人眼视网膜上的视锥细胞中也同样有三种感光蛋白，即红、绿、紫。在640～720纳米的光波刺激下只能使感红蛋白发生破裂，它产生的与红色光波相应的神经脉冲传到大脑皮层的兴奋信息使我们能感知是红光；若在600～640纳米的光波刺激下，可以使大部分感红蛋白和小部分感绿蛋白发生破裂，而这种交叉干扰形成的新型兴奋信息传到大脑皮层，使我们感知是橙色；在550～600纳米的光波刺激下破坏红、绿感光蛋白的比例形成的相互干扰波所产生的兴奋信息，能使我们感知是黄色；在480～550纳米范围内的光波，红色感光蛋白的破坏骤减，而绿色感光蛋白的破坏骤增，所产生新的干扰波激起并传到大脑皮层的信息使我们可感知不同绿色；在450～480纳米的光波刺激下开始破坏一部分紫色感光蛋白，而红色感光蛋白保持稳定。按绿、紫两色感光蛋白破坏的比例不同而形成新的干扰波形刺激大脑皮层产生的兴奋信息，能使我们感知到不同的青色、蓝色或蓝紫色；在380～450纳米的光波刺激下，只能使感紫蛋白发生破裂，所以我们只能感知紫色。低于380纳米的光波是紫外线，不能产生色感。
啧啧啧，杜雷师太牛了，又一次的改变了世界物理史，赞！
从杜大师满嘴错误百出的“专有名词”来看，杜大师是一个彻头彻尾的门外汉。
第一，激光/荧光不分，尽管Optro先生努力想分清楚。 看
“976产生的激光可能是一个宽谱带光，但是在某波长一定有最强”
第二，倍频，上转换原理不清也不分。看
“双包成光纤中产生的荧光波长要小于这个波长的倍频光。”
第三，对光纤激光，光纤放大器的基本原理一无所知。看
“在1064做种子源，或声光调Q注入的光纤激光是以1064为最强功率密度，一定会产生非线性效应，产生较强的绿光荧光”
这都是些神马东西？那路神仙可以看得明白？