解释一下上传照片中的现象：
我们在制作高功率窄线宽单频（kHz）光纤激光器过程中 （1550nm，MOPA结构，输出功率~2W)发生的现象，采用铒镱共掺双包层光纤，实验过程中发现光纤被打坏的现象。通过红光注入检测，照片显示，光纤的涂覆层，包层都正常，平滑整洁，光纤的纤芯有“炸裂”现象，几个炸裂点的间隔大约100um，是明显的SBS效应导致。
通过相应的技术手段，问题得到解决。
解释一下上传照片中的现象：
我们在制作高功率窄线宽单频（kHz）光纤激光器过程中 （1550nm，MOPA结构，输出功率~2W)发生的现象，采用铒镱共掺双包层光纤，实验过程中发现光纤被打坏的现象。通过红光注入检测，照片显示，光纤的涂覆层，包层都正常，平滑整洁，光纤的纤芯有“炸裂”现象，几个炸裂点的间隔大约100um，是明显的SBS效应导致。
通过相应的技术手段，问题得到解决。
无知无畏 发表于 2011-10-11 00:18 static/image/common/back.gif
Optro先生，我不太好意思总是说你，但是您的说法的确是非常混乱，几乎不知所云。
就拿这一段来说吧：
关键问题在于怎么看待Spike。
无知无畏 发表于 2011-10-11 00:33 static/image/common/back.gif
解释一下上传照片中的现象：
我们在制作高功率窄线宽单频（kHz）光纤激光器过程中 （1550nm，MOPA结构，输 ...
请问张老板，您做的这个激光器峰值功率多大？脉宽多少呀？您不会杜撰数据吧？您敢回答这些数据吗？
汉语的张老板仍然不敢回答下面的数据，他没有胆量回答这些数据，证明他的所谓的单频光纤激光器不过是他自己杜撰的东西1
峰值功率多大？脉宽多少呀？您不会杜撰数据吧？您敢回答这些数据吗？
美国洛克希德·马丁公司开发的军用高能光纤激光武器，啥颜色就不说了。
呵呵，杜大师您的妄想症是不是又犯了？
看不懂吗？
1550nm CW，kHz，单频保偏，2W功率。
您非得问我脉宽多少，峰值功率多少，我怎么回答您？哈哈
法国64束光纤激光相干合成的结果。
无知无畏 发表于 2011-10-11 20:08 static/image/common/back.gif
呵呵，杜大师您的妄想症是不是又犯了？
看不懂吗？
张老板这回没上当，但是2瓦的1550，功率密度仅3.5*10exp(6)瓦/平方厘米，按照先前张老板给出的数据，2瓦的光，将要产生几百倍也就是在光纤中产生几十千瓦的光。要在光纤中产生几千MW/平方厘米的非线性效应！您还有什么话可以说！
optro 发表于 2011-10-12 15:01 static/image/common/back.gif
张老板这回没上当，但是2瓦的1550，功率密度仅3.5*10exp(6)瓦/平方厘米，按照先前张老板给出的数据，2瓦的 ...
Optro，这个东西您不懂了，仔细看我前面的帖子。
我们来看看张老板的2瓦单模1550光纤激光器，他如何获得两瓦我不感兴趣，我们来看看他的数据，2瓦产生光纤中的热焦距，把光纤烧断。
我们来看看400微米直径和10微米直径的光纤，400微米直径面积是10微米直径光纤的160倍。
3000瓦光纤激光是2瓦的1500倍，也就是这位张老板以前说过的，IPG的光纤激光器和ishiyongde直径是400微米/20微米的光纤，我就纳闷IPG的3000瓦光纤激光使用的光纤包层直径400微米，泵浦功率远大于1600瓦，也就是泵光的功率密度，也比张老板开发的2瓦单模1550光纤激光高，它就不会把光纤烧断？张老板又在制造笑话了！
还有在10微米中的热焦距，能够达到10微米量级吗？即使是这样，它能够产生多大的自聚焦效应？这是非常典型的理论笑话！
optro 发表于 2011-10-10 14:32 static/image/common/back.gif
汉语的张老板，您说1064MOPA很普“骗”，我承认这个现实！
这是被骗！
至今，这里没有一个坐过普“骗”的 ...
您是故意打错这些老师的名字吧？因为您老人家灰常心虚吧？还是从不懂得尊重别人？