<P>就算有区别，那又如何，你的所谓“效应”还一定与隧道效应有区别、与光电效应有区别、与压电效应有区别，可这都不能让人相信你的效应是所谓的新物理现象，你只有粗糙的实验和简单的、纯文字的所谓理论，研究科学的人都这样凭想象的话，科学只能是个泡沫。</P><P>事实上一百多年前的近代物理学家门所使用的实验条件和技术手段都比您的“实验”精密得多、全面得多，您一定没有做过物理系才开设的《近代物理实验》这门课程，了解一下吧，你就不会说一百年前别人的技术比不上你了。</P>
<P>在第39楼，你引用了我的话，我同意的就是你所反对的，请不要再打着我的旗号来迷惑大家了，我根本就是不同意你对电动力学的错误理解。</P>
<P>您写的原文您可以宣布作废嘛.</P><P>我是原文引用. </P><P>刘武青 三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net</P>
<P>我为什么要收回我的原文啊，我只是觉得可笑，您根本就是在帮我驳斥你自己。所谓沈博士对光源旋转效应的理论推导，我不知道您本人到底从头到尾看过了没有啊？里头有哪一句驳斥了相对论、电动力学、电磁学啊？尤其是最后一句，人家摆明了说你的所谓什么效应根本就用经典光学来解释就够了，不要再自欺欺人了。</P>
实在不行您就挑个好点的大学物理系去宣讲一次你的理论，你会发现，结果和浙大的会一样。
<P>一项效应，有不同的理论分析。
这是很正常的现象嘛。
问题的实质是：是新的效应？还是重复前人的实验？
拜托您多想想。 </P><P>还有，香港浸会大学、中文大学、美国一所大学出费用，让我到香港开量子光学会，他们出费用，说明了什么呢？</P><P>也拜托您多想想。 </P>
<P>刘武青，三个效应的发现者，http://cqfyl.nease.net </P>
<P>我参加的是本专业的学术会议.</P><P>懂吗?</P><P>刘武青 三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net</P>
从我个人的观点来看，沈建其博士的解释很准确。只是透镜旋转的情况下，折射率发生变化，导致光功率发生变化 。实在想不出还有什么可以讨论的。
从您写的所谓“论文”就知道你的专业水平如何了，只能蒙门外汉，实验根本不严谨，推导就干脆一点都没有，把以自己的知识水平不能解释的现象就当成了“可以推翻相对论的新效应”，难道无知=新知？
<P> =============================================================
王为民
--------------------------------------------------------------------------------
以氢原子作为光源为例，电子在氢原子中由高能级跃迁到低能级，这个能级差的能量以光能的形式释放出来，氢原子就是光源，不论氢原子如何旋转，人们在氢原子光谱中并没有发现因为氢原子的旋转而产生出来的能级分裂。
氢原子运动，它在电子由高能级跃迁到低能级中释放的光，速度没有变化，但是向观测者运动，将出现光的紫移，能量增大。
远离观测者运动，将出现光的红移，能量变小。
这些东西都是人们早已知道的，不是什么新效应。
我不知道刘武青指的新效应是什么？是氢原子的什么运动，如果是氢原子的旋转，但是为什么在光谱中没有出现相应的能级分裂。
所以刘武青光源旋转效应是什么？我看这根本不存在！</P><P>----------------------------------------------</P><P>〈〈万有引力定律作用机制的宇宙风假说〉〉
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-2-23 19:53:28 61.236.*.* </P><P>===========================================================================
--------------------------------------------------------------------------------
王先生 您好
这里将现有的效应与光源旋转效应的区别写出来
光源旋转效应、康普顿效应、喇曼效应有相似之处，刘武青效应、康普顿效应、喇曼效应做实验时，光源及光源所在物体与观察者之间的距离不变。但是，
光源旋转效应：光源、光源所在物体是运动的。
康普顿效应、喇曼效应：光源、光源所在物体是静止的。
康普顿效应、喇曼效应属于量子光学领域，康普顿先生、喇曼先生由于康普顿效应、喇曼效应的发现，获得诺贝尔奖。</P><P>刘武青三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net</P><P>
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-2-24 9:06:19 211.158.*.* </P><P>
===========================================================================================
王为民
--------------------------------------------------------------------------------
康普顿效应
X射线源发射一束波长为λ0的X射线，并投射到一块石墨上，经石墨散射后，散射束穿过光阑，其波长及相对强度用晶体和探测器所组成的摄谱仪来测定，改变散射角，进行同样的测量，康普顿发现，在散射光谱中除有与入射线波长λ0 相同的射线外， 同时还有波长λ＞λ0 的射线。这种改变波长的散射称为康普顿效应，康普顿因发现此效应而获得1927年诺贝尔物理学奖。我国物理学家吴有训于1962年对不同的散射物质进行了研究，指出：（1）波长的偏移量随散射角而异：当散射角增大时，波长的偏移也随之增加；（2）对所有散射物质，波长的偏移都相同。</P><P>
喇曼散射是一种对大量固态、液态或气态试样非常实用的振动光谱技术。喇曼效应是指当试样被激光照射时，从试样辐射出的一小部分散射光会产生频移，对应着试样的振动跃迁。
喇曼信号相对于入射光来说非常微弱，所以很难测量。但当激光源调谐到试样的电子跃迁能量四化，共振效应会使喇曼散射增强几个数量级。共振喇曼光谱经常被用于在电磁波谱的可见区域内存在电子跃迁的试样的量化分析和分子结构决定。最常用的激光源是染料激光器，因为标准的染料可以覆盖从375nm到1050nm的波长范围。对于类似于共振喇曼光谱的宽带应用来说，599驻波染料激光器把超凡的可靠性和*作的简便性结合进一个激光系统，它具有宽调谐能力、高输出功率和TEM00模。Innova 300C和Innova Sabre系列小功率和大功率氩/氪离子激光器对可见光谱段的喇曼实验也非常适用。
Ti：S对于在可见光区域由于荧光干涉而需要较长激励波长的喇曼光谱实验特别合适。Ti：S增益介质受欢迎的原因有以下几个：很宽的调协能力，高转换效率，具有连续和锁模工作的能力。相干公司的890型Ti：S激光器是一个连续宽带激光器系统，调谐范围从690nm到1000nm，并有Ti：S分波段光学元件和Wavesacn（自动波长调谐和数据采集）系统来增强系统功能。对于工作在同一谱段的锁模激光器系统，相干公司有皮秒Ti：S激光器--Mira Optima 900 P。
紫外共振喇曼光谱对于研究分子结构、动力学、激发态表面和动力学似乎一个很有用的工具。特别是它可以大量应用于生物研究。MBD 266系统，一个基于532nm半导体泵浦固体激光器Verdi的倍频连续紫外激光器，非常适用于需要稳定、高功率可见和紫外光的应用。其它的连续光源包括Innova系列倍频氩离子激光器--Innova Fred激光器。通过谐波产生来获得紫外波长的高峰值功率脉冲激光器对喇曼实验也很有用。相干公司的高能量脉冲Nd：YAG激光器Infinity可以输出红外、可见和紫外区域的的波长（1064nm和它的谐波，还有OPO附件可以把调谐范围进一步拓展），适用于需要高功率、高脉冲稳定性和在多种试样中分辨种类的能力的喇曼光谱学。应用Infinity激光器的这个特性的喇曼研究领域包括相干反斯托克斯喇曼散射，或者CARS。最近，在Nd：YAG激光器过于强大的喇曼实验中，连续可调谐的准连续激光器获得了应用。皮秒锁模钛宝石激光器--Mira 900 P的高次谐波也可用于紫外共振喇曼光谱实验。 </P><P>优点/特点：
分析并离析出具有特别物理、生化和免疫特征的细胞和细胞器官（比如染色体）。 </P><P>最终应用
细胞学分析和排序； DNA研究； 抗体或抗原检测； 细胞遗传分析。</P><P>
你的所谓光源旋转,比如氢原子,你怎么控制它旋转?
你观测到什么了?!
</P><P>----------------------------------------------</P><P>
〈〈万有引力定律作用机制的宇宙风假说〉〉</P><P>
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-2-24 10:28:04 61.236.*.* </P><P> ================================================================================
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
这是原文
X射线源发射一束波长为λ0的X射线，并投射到一块石墨上，经石墨散射后，散射束穿过光阑，其波长及相对强度用晶体和探测器所组成的摄谱仪来测定，改变散射角，进行同样的测量，康普顿发现，在散射光谱中除有与入射线波长λ0 相同的射线外， 同时还有波长λ＞λ0 的射线。这种改变波长的散射称为康普顿效应
喇曼效应是指当试样被激光照射时，从试样辐射出的一小部分散射光会产生频移，对应着试样的振动跃迁。
康普顿效应、喇曼效应接受光的物体是静止的，可以《改变波长》《产生频移》，这样，针对光电池，光电池的输出功率要发生变化。
我想，对此事，您不会提出质疑。
我做的实验是，接受光的物体是运动（旋转）的，针对光电池，通过光谱仪、示波器等测量，光电池的输出功率要发生变化。
我想，对此事，您同样不会提出质疑。
我们之间的分歧：接爱光的物体静止与运动，光电池的输出功率变化的数据是否相同？我通过测量，是不相同的。
分歧找到了，讨论的问题清楚了。
您还有什么说的。</P><P>刘武青，三个效应的发现者http://cqfyl.nease.net</P><P>--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间： 2005-2-24 12:04:30 211.158.*.* </P><P> ============
页次：2/2页每页20 本主题贴数33 分页：
*快速回复：“刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义 顶端
内容</P><P>=============================================================================</P>
从您写的所谓“论文”就知道你的专业水平如何了，只能蒙门外汉，实验根本不严谨，推导就干脆一点都没有，把以自己的知识水平不能解释的现象就当成了“可以推翻相对论的新效应”，难道科学无知=科学新知？
<P>我同意光子具有静止质量的观点。</P><P>刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net
</P>