光子是能量还是物质？
下面引用由wncspring在 2003/12/26 05:49am 发表的内容：本想和你探讨一下这个问题,可是看来我们的学历存在差异，就没有必要继续这个话题了。其实“异想天开”与学历是没有关系的，而解决异想天开问题的则是需要水平“学历”
，很多科学家成果都来自童年的 ...
我同意你的看法，异想天开是要有的，不然人类就无从进步。但是，要想让“天开”，得有一定的基础，得对前人的成果有一番了解，如果不肯对深入，异想天开就是一种无知的表现。在现实中，我们碰到过很多这样的人：有的声称证明了哥氏猜想，有的证明爱因斯坦的理论是错误的。但深入了解一下，你会发觉他们对这些理论的理解都是错误的。之所以在这里谈这些，是觉得现在的人都太浮躁了点。如果你对这个问题真的感兴趣，建议看看大学物理专业的课本：《量子力学》、《相对论》、《数学物理方法》
光子是能量还是物质？
以现在所能观察到的是不能给出好的解释。向以前的牛顿定律一直认为是正确的。但其条件是在地球上的低速度。（被相对论所推翻）。爱因斯坦的相对论说光速是宇宙极限速度。但当超光速存在时。相对论好象是说当物质的质量越小时起速度越大。当m达到0时，起速度是光速。那么我们假想一下，两粒子想对而来，其质量不断减小而其速度增大。当起速度达到光速的一半时，它们应该还有质量。微观上讲，你站在起中一个离子上，那么在另一离子上的我对于你就是超光速的。我是做光学冷加工的，学的不多。在各位老师面前只是提一下我上学时的疑问。可能说的不对，见谅。
光子是能量还是物质？
下面引用由lottie在 2003/12/30 06:05pm 发表的内容：我同意你的看法，异想天开是要有的，不然人类就无从进步。但是，要想让“天开”，得有一定的基础，得对前人的成果有一番了解，如果不肯对深入，异想天开就是一种无知的表现。在现实中，我们碰到过很多这样的人： ...
我赞成你的观点.我只是对这个问题感兴趣,并没有任何非分之想.在这里和大家交谈,目的是想提高自己的认识,纠正自己的错误,使自己的思路能有一正确方向.谢谢指教.
光子是能量还是物质？
何必非得分他是能量还是物质呢，正如一个‘行’字，单独讨论到底发音是xing，还是hang是没有意义的，视情况而定了，光子是能量还是物质？
下面引用由blb1496在 2004/01/01 12:57pm 发表的内容：何必非得分他是能量还是物质呢，正如一个‘行’字，单独讨论到底发音是xing，还是hang是没有意义的，视情况而定了，
我认为这种认识不全面，我们只有弄清楚“xing”与“hang”的具体区别，我们才能正确运用。
光子是能量还是物质？
光子只是一种完美的假设我认为它是一种具有能量的物质
我比较同意 chenlu 的看法
光子是能量还是物质？
下面引用由醉醒迷魂在 2004/01/03 05:16pm 发表的内容：光子只是一种完美的假设
我认为它是一种具有能量的物质
我比较同意 chenlu 的看法
没有能量的物质是不存在的，同样没有物质的能量也是不存在的，这是公认的。光子的存在也不只是假设，许多物理现象没有它是无法解释的，因此它的存在是必要的。
光子是能量还是物质？
我认为物质质量小到无穷小的时候就是能量，或者说能量的重量的质量是无穷小。个人观点仅供参考。望见凉光子是能量还是物质？
下面引用由what?在 2004/01/14 08:53pm 发表的内容：干吗非要把能量与物质对立起来
根据E=mc^2
世界上的任何东西都是能量与物质的统一体
也可以认为他们是任何东西存在的两种形态
...
不是非要把能量与物质对立起来，而是想弄清它们之间的所属关系。在这方面我比较同意时不再来的意见：“物质质量小到无穷小的时候就是能量，或者说能量的重量的质量是无穷小”